Archivo de la categoría: Matemáticas

Posts de matemáticas, la ciencia más cercana a las artes.

Ecuaciones Diferenciales I: Ecuaciones lineales no homogéneas de segundo orden – Método de variación de parámetros

Por Omar González Franco

Las matemáticas son un lugar donde puedes hacer
cosas que no puedes hacer en el mundo real.
– Marcus du Sautoy

Introducción

Con lo que hemos estudiado en las dos últimas entradas somos capaces de resolver ecuaciones diferenciales lineales de segundo orden homogéneas y no homogéneas con coeficientes constantes, es decir, ecuaciones de la forma

(1)ad2ydx2+bdydx+cy=g(x)

Con a,b,c constantes y g(x)=0 en el caso homogéneo o g(x)0 en el caso no homogéneo, en éste último caso aún estamos limitados a la forma que puede tener la función g, pues sabemos resolver las ecuaciones diferenciales en el caso en el que la función g es una constante, una función polinomial, una función exponencial, funciones seno o coseno, o una combinación entre ellas. La pregunta ahora es, ¿cómo resolver este tipo de ecuaciones para cualquier tipo de función g(x)?.

En esta entrada desarrollaremos un método que nos permite obtener la solución general independientemente de la forma que tenga la función g(x). A dicho método se le conoce como variación de parámetros.

El nombre de este método resulta familiar. En la unidad anterior desarrollamos éste método para el caso de las ecuaciones diferenciales lineales de primer orden como método alterno al método por factor integrante. Lo que haremos en esta entrada es una adaptación del método de variación de parámetros para el caso en el que las ecuaciones diferenciales son de orden superior, en particular, de segundo orden.

Variación de parámetros

Consideremos la ecuación diferencial

(2)a2(x)d2ydx2+a1(x)dydx+a0(x)y=g0(x)

Si a2(x)0 para toda x en el intervalo δ en el que está definida la solución, entonces podemos definir las funciones

P(x)=a1(x)a2(x),Q(x)=a0(x)a2(x)yg(x)=g0(x)a2(x)

de manera que la ecuación (2) la podemos escribir en su forma estándar como

(3)d2ydx2+P(x)dydx+Q(x)y=g(x)

En el caso de primer orden se hizo la suposición de que la solución particular era de la forma

yp(x)=k(x)y1(x)=k(x)eP(x)dx

Manteniendo esta idea, en el caso de segundo orden se busca una solución de la forma

(4)yp(x)=k1(x)y1(x)+k2(x)y2(x)

Donde y1 y y2 forman un conjunto fundamental de soluciones en δ de la ecuación homogénea asociada a (3). Determinemos la primera y segunda derivada de yp para sustituir los resultados en la ecuación diferencial (3).

(5)dypdx=k1dy1dx+y1dk1dx+k2dy2dx+y2dk2dx

y

(6)d2ypdx2=k1d2y1dx2+2dy1dxdk1dx+y1d2k1dx2+k2d2y2dx2+2dy2dxdk2dx+y2d2k2dx2

Sustituyendo en (3) y reorganizando los términos obtenemos lo siguiente.

k1[d2y1dx2+Pdy1dx+Qy1]+y1d2k1dx2+dk1dxdy1dx+k2[d2y2dx2+Pdy2dx+Qy2]+y2d2k2dx2+dk2dxdy2dx+P[y1dk1dx+y2dk2dx]+dy1dxdk1dx+dy2dxdk2dx=g(x)

Como y1 y y2 son soluciones de la ecuación homogénea asociada, entonces

d2y1dx2+Pdy1dx+Qy1=0yd2y2dx2+Pdy2dx+Qy2=0

y además notamos que

(7)ddx[y1dk1dx]=y1d2k1dx2+dk1dxdy1dx

y

(8)ddx[y2dk2dx]=y2d2k2dx2+dk2dxdy2dx

Considerando lo anterior la ecuación diferencial queda como

(9)ddx[y1dk1dx+y2dk2dx]+P[y1dk1dx+y2dk2dx]+dy1dxdk1dx+dy2dxdk2dx=g(x)

Nuestro propósito es determinar a las funciones k1(x) y k2(x) de (4), esto implica que debemos formar un sistema con dos ecuaciones que debemos resolver para obtener dichas funciones. De acuerdo al resultado obtenido vamos a establecer la restricción de que las funciones k1 y k2 satisfacen la relación

(10)y1dk1dx+y2dk2dx=0

Considerando esto la ecuación se reduce a

(11)dy1dxdk1dx+dy2dxdk2dx=g(x)

Las ecuaciones (10) y (11) corresponden al sistema de dos ecuaciones que debemos resolver.

Como podemos notar, es un sistema para determinar las derivadas de las funciones k1 y k2 y no las funciones mismas, esto implica que una vez que determinemos a las derivadas será necesario hacer una integración a cada una de ellas. Resolvamos el sistema.

Multipliquemos la ecuación (10) por dy2dx y la ecuación (11) por y2.

(12)y1dk1dxdy2dx+y2dk2dxdy2dx=0

(13)y2dy1dxdk1dx+y2dy2dxdk2dx=y2g(x)

Si a la ecuación (12) le restamos la ecuación (13) obtenemos lo siguiente.

(14)dk1dx(y1dy2dxy2dy1dx)=y2(x)g(x)

Recordemos que el Wronskiano esta definido como

(15)W(y1,y2)=y1dy2dxy2dy1dx

Entonces la ecuación (14) la podemos escribir como

(16)dk1dx[W(y1,y2)]=y2(x)g(x)

Como y1 y y2 forman un conjunto fundamental de soluciones de la ecuación homogénea asociada, entonces

W(y1,y2)0

Así, de la ecuación (16) obtenemos que

(17)dk1dx=y2(x)g(x)W(y1,y2)

Hemos encontrado el valor de la derivada de la función k1(x), integrando obtenemos finalmente que

(18)k1(x)=y2(x)g(x)W(y1,y2)dx

En un proceso totalmente análogo, si multiplicamos a la ecuación (10) por dy1dx y a la ecuación (11) por y1 y realizamos los mismos pasos obtendremos la ecuación para la derivada de la función k2(x).

(19)dk2dx=y1(x)g(x)W(y1,y2)

Integrando obtendremos la función que buscamos

(20)k2(x)=y1(x)g(x)W(y1,y2)dx

Sustituyendo los resultados (18) y (20) en la solución particular (4) obtenemos finalmente la solución que buscábamos

(21)yp(x)=y1(x)y2(x)g(x)W(y1,y2)dx+y2(x)y1(x)g(x)W(y1,y2)dx

El resultado (21) corresponde a la solución particular de la ecuación diferencial (2) que, a diferencial del método de coeficientes indeterminados, se aplica para cualquier función g(x), aunque cabe mencionar que si la función g es muy compleja, entonces nos resultará, en algunas ocasiones, complicado resolver las integrales involucradas.

A lo largo del curso hemos motivado a no memorizar las formulas y en su lugar desarrollar el procedimiento del método correspondiente, sin embargo, en esta ocasión se trata de un método muy largo y complicado para usarse cada vez que se intente resolver una ecuación diferencial, por lo que se recomienda seguir los siguientes pasos.

  • Primero se determina la solución complementaria yc=c1y1+c2y2 de la ecuación diferencial homogénea asociada, esto nos permitirá determinar el conjunto fundamental de soluciones {y1,y2}.
  • Una vez conocido el conjunto fundamental de soluciones se procede a calcular el Wronskiano W(y1,y2).
  • Posteriormente se divide la ecuación diferencial por a2 para escribir la ecuación es su forma estándar (3) y así obtener la forma de la función g(x).
  • Se sustituyen los valores correspondientes en (18) y (20) para obtener las funciones k1 y k2 respectivamente.
  • Finalmente se sustituyen los resultados en la solución particular yp=k1y1+k2y2 y posteriormente en la solución general y=yc+yp

Cuando se calculan las integrales indefinidas (18) y (20) no es necesario considerar las constantes de integración. Para mostrar esto consideremos las constantes c3 y c4, tales que

y(x)=yc(x)+yp(x)=c1y1(x)+c2y2(x)+[k1(x)+c3]y1(x)+[k2(x)+c4]y2(x)=[c1+c3]y1(x)+[c2+c4]y2(x)+k1(x)y1(x)+k2(x)y2(x)=C1y1(x)+C2y2(x)+k1(x)y1(x)+k2(x)y2(x)

Es decir, las constantes de la solución complementaria contienen todas las constantes que puedan aparecer en el método.

Realicemos algunos ejemplos.

Ejemplo: Determinar la solución general de la ecuación diferencial

3d2ydx26dydx+6y=exsec(x)

Solución: El primer paso es obtener la solución complementaria. La ecuación auxiliar es

3k26k+6=0

De donde k1=1+i y k2=1i, identificamos que α=β=1, entonces la forma de la solución complementaria es

yc(x)=c1excos(x)+c2exsin(x)

El conjunto fundamental de soluciones esta conformado por las funciones

y1(x)=excos(x)yy2(x)=exsin(x)

La derivada de ambas soluciones son

dy1dx=excos(x)exsin(x)ydy2dx=exsin(x)+excos(x)

Usando estos resultados calculemos el Wronskiano.

W=|excos(x)exsin(x)excos(x)exsin(x)exsin(x)+excos(x)|=e2xcos(x)sin(x)+e2xcos2(x)e2xcos(x)sin(x)+e2xsin2(x)=e2x

El Wronskiano es

W(x)=e2x

¡Cuidado!, como en la ecuación diferencial la segunda derivada tiene un coeficiente, debemos dividir toda la ecuación por dicho coeficiente para obtener la forma estándar y así la función g(x). La ecuación en su forma estándar es

d2ydx22dydx+2y=exsec(x)3

En este caso la función g es

g(x)=exsec(x)3

Ahora que ya conocemos los valores que necesitábamos, recurrimos a las ecuaciones (18) y (20) para obtener las funciones que buscamos.

Para la función k1(x), tenemos lo siguiente.

k1(x)=y2(x)g(x)W(y1,y2)dx=(exsin(x))(exsec(x)3)e2xdx=e2xsin(x)sec(x)3e2xdx=13tan(x)dx=13ln|cos(x)|

La integral de la tangente es común. Por tanto, la función k1 es

k1(x)=13ln|cos(x)|

Para el caso de la función k2(x), tenemos lo siguiente.

k2(x)=y1(x)g(x)W(y1,y2)dx=(excos(x))(exsec(x)3)e2xdx=e2xcos(x)sec(x)3e2xdx=13dx=13x

La función k2 es

k2(x)=13x

Ya podemos establecer que la solución particular, de acuerdo a (4), es

yp(x)=13ln|cos(x)|[excos(x)]+13x[exsin(x)]

Por lo tanto, la solución general de la ecuación diferencial

3d2ydx26dydx+6y=exsec(x)

es

y(x)=c1excos(x)+c2exsin(x)+13excos(x)ln|cos(x)|+13xexsin(x)

◻

Con este ejemplo encontramos un buen momento para reflexionar y darnos cuenta de que ya hemos avanzado mucho, tan sólo observa el tipo de ecuación que acabamos de resolver y no sólo eso, observa que tan compleja es la solución general.

¡Sigamos adelante!.

Ejemplo: Determinar la solución general de la ecuación diferencial

d2ydx2+2dydx+y=exx

Solución: Como la ecuación ya está es su forma estándar la función g es

g(x)=exx

Determinemos la solución complementaria, la ecuación auxiliar es

k2+2k+1=0

De donde k1=k2=1, la multiplicidad de la solución nos indica que la forma de la solución complementaria es

yc(x)=c1ex+c2xex

El conjunto fundamental de soluciones esta conformado por las funciones

y1(x)=exyy2(x)=xex

Usando estas soluciones y sus derivadas calculemos el Wronskiano.

W=|exxexexexxex|=e2xxe2x+xe2x=e2x

El Wronskiano es

W(x)=e2x

Sustituyamos estos resultados directamente en la ecuación (21).

yp(x)=ex(xex)(exx)e2xdx+xex(ex)(exx)e2xdx=exdx+xexdxx=xex+xexln(x)

La solución particular es

yp(x)=xex+xexln(x)

Por lo tanto, la solución general de la ecuación diferencial es

y(x)=c1ex+c2xexxex+xexln(x)

◻

Un ejemplo más.

Ejemplo: Determinar la solución general de la ecuación diferencial

d2ydx2y=4x3ex

Solución: La función g es

g(x)=4x3ex

y la ecuación auxiliar es

k21=0

De donde k1=1 y k2=1. Entonces, la solución complementaria es

yc(x)=c1ex+c2ex

El conjunto fundamental de soluciones esta conformado por

y1(x)=exyy2(x)=ex

Usando estas funciones y sus derivadas calculemos el Wronskiano.

W=|exexexex|=2

El Wronskiano es W=2. Sustituyendo estos resultados directamente en la ecuación (21), obtenemos lo siguiente.

yp(x)=ex(ex)(4x3ex)2dx+ex(ex)(4x3ex)2dx=2exx3dx2exx3e2xdx=12x4ex2exx3e2xdx

La integral que nos falta se puede resolver por partes tomando u=x2 y v=e2x. Resolviendo la integral obtendremos lo siguiente.

x3e2xdx=12e2xx334e2xx2+34e2xx38e2x

Sustituyendo en la solución particular tenemos

yp(x)=12x4ex2ex(12e2xx334e2xx2+34e2xx38e2x)=12x4exx3ex+32x2ex32xex+34ex

Finalmente obtenemos como solución particular a la función

yp(x)=ex(12x4x3+32x232x+34)

Y por lo tanto, la solución general de la ecuación diferencial es

y(x)=c1ex+c2ex+ex(12x4x3+32x232x+34)

Este resultado es válido, sin embargo se puede simplificar más, ya que se puede reescribir a la solución como

y(x)=ex(c1+34)+c2ex+ex(12x4x3+32x232x)

y definir la constante C1=c1+34 para finalmente escribir la solución como

y(x)=C1ex+c2ex+ex(12x4x3+32x232x)

◻

Variación de parámetros en ecuaciones de orden superior

Este método se puede generalizar a ecuaciones de orden n aunque, por su puesto, los cálculos se vuelven más extensos.

A continuación mostraremos el panorama general para ecuaciones diferenciales de orden n y mostraremos los resultados para el caso n=3 que nos mostrará la forma en que aumenta la complejidad de los cálculos.

La ecuación de orden n es su forma estándar es

(22)dnydxn+Pn1(x)dn1ydxn1++P1(x)dydx+P0(x)y=g(x)

Si la solución complementaria de (22) es

(23)yc(x)=c1y1(x)+c2y2(x)++cnyn(x)

Entonces una solución particular debe ser

(24)yp(x)=k1(x)y1(x)+k2(x)y2(x)++kn(x)yn(x)

Análogo a las ecuaciones (10) y (11), las derivadas dkidx=ki con i=1,2,,n se determinan del sistema de n ecuaciones

y1k1+y2k2++ynkn=0y1k1+y2k2++ynkn=0(25)y1(n1)k1+y2(n1)k2++yn(n1)kn=g(x)

Al igual que el caso de segundo orden, las primeras n1 ecuaciones del sistema son suposiciones que se hacen para simplificar la ecuación resultante de sustituir la solución (24) en la ecuación (22).

Usando la regla de Cramer para resolver el sistema se obtiene que

(26)dkidx=WiW;i=1,2,,n

Donde W es el Wronskiano del conjunto fundamental {y1(x),y2(x),,yn(x)} y Wi es el determinante que se obtiene de remplazar la i-ésima columna del Wronskiano por la columna formada por el lado derecho de (25), es decir, la columna que consta de (0,0,,g(x)).

Para que quede más claro lo anterior, en el caso n=3 las dkidx, i=1,2,3 quedan como

(27)dk1dx=W1W,dk2dx=W2W,dk3dx=W3W

Donde

(28)W=|y1y2y3y1y2y3y1y2y3|

y

W1=|0y2y30y2y3g(x)y2y3|,W2=|y10y3y10y3y1g(x)y3|,W3=|y1y20y1y20y1y2g(x)|

Habrá que integrar las ecuaciones de (27) para obtener las funciones ki, i=1,2,3 y así obtener la solución particular

(29)yp(x)=k1(x)y1(x)+k2(x)y2(x)+k3(x)y3(x)

Notemos que usando esta notación, los resultados (17) y (19) del caso n=2 se pueden escribir como

(30)dk1dx=W1W=y2g(x)Wydk2dx=W2W=y1g(x)W

Donde

(31)W=|y1y2y1y2|,W1=|0y2g(x)y2|yW2=|y10y1g(x)|

Realicemos un ejemplo con una ecuación de orden 3.

Ejemplo: Resolver la ecuación diferencial de tercer orden

d3ydx3+dydx=tan(x)

Solución: La función g es

g(x)=tan(x)

y la ecuación auxiliar es

k3+k=k(k2+1)=0

De donde k1=0, k2=i y k3=i. Dos raíces son complejas conjugadas con α=0 y β=1. La primer raíz nos indica que la forma de una solución es

y1(x)=ek1x=1

mientras que las dos raíces restantes nos indican dos solución de la forma

y2(x)=eαxcos(βx)=cos(x)

y

y3(x)=eαxsin(βx)=sin(x)

Por lo tanto, la solución complementaria de la ecuación diferencial es

yc(x)=c1+c2cos(x)+c3sin(x)

Como vimos, el conjunto fundamental de soluciones es {y1=1,y2=cos(x),y3=sin(x)}, las primeras y segundas derivadas correspondientes son

dy1dx=0,dy2dx=sin(x),dy3dx=cos(x)

y

d2y1dx2=0,d2y2dx2=cos(x),d2y3dx2=sin(x)

Ahora calculemos los determinantes correspondientes, el primero de ellos es el Wronskiano

W=|1cos(x)sin(x)0sin(x)cos(x)0cos(x)sin(x)|=sin2(x)+cos2(x)=1

Para el resto de determinantes, tenemos

W1=|0cos(x)sin(x)0sin(x)cos(x)tan(x)cos(x)sin(x)|=tan(x)[cos2(x)+sin2(x)]=tan(x)

W2=|10sin(x)00cos(x)0tan(x)sin(x)|=cos(x)tan(x)=sin(x)

y

W3=|1cos(x)00sin(x)00cos(x)tan(x)|=sin(x)tan(x)=sin2(x)cos(x)

Sustituyendo estos resultados en (27), obtenemos

dk1dx=tan(x),dk2dx=sin(x),dk3dx=sin2(x)cos(x)

Procedemos a integrar cada ecuación (sin considerar constantes) para obtener las funciones que buscamos.

La primer integral es común,

k1(x)=tan(x)dx=ln|cos(x)|

La segunda integral es directa

k2(x)=sin(x)dx=cos(x)

Mientras que para la tercer integral si se requiere de un mayor cálculo.

k3(x)=sin2(x)cos(x)dx=1cos2(x)cos(x)dx=1cos(x)dx+cos(x)dx

Por un lado

1cos(x)dx=sec(x)dx=ln|tan(x)+sec(x)|

por otro lado,

cos(x)dx=sin(x)

entonces

k3(x)=ln|tan(x)+sec(x)|+sin(x)

Ahora que conocemos las funciones incógnita concluimos que la solución particular de la ecuación diferencial es

yp(x)=ln|cos(x)|(1)+cos(x)[cos(x)]+[ln|tan(x)+sec(x)|+sin(x)](sin(x))=ln|cos(x)|+cos2(x)sin(x)ln|tan(x)+sec(x)|+sin2(x)=ln|cos(x)|sin(x)ln|tan(x)+sec(x)|

Por lo tanto, la solución general de la ecuación diferencial de tercer orden es

y(x)=c1+c2cos(x)+c3sin(x)ln|cos(x)|sin(x)ln|tan(x)+sec(x)|

◻

Como podemos notar, los cálculos se hacen más extensos, sin embargo los pasos a seguir son los mismos para cualquier orden.

El método de variación de parámetros, a diferencia del método de coeficientes indeterminados, tiene la ventaja de que siempre produce una solución de la ecuación diferencial independientemente de la forma de la función g(x), siempre y cuando se pueda resolver la ecuación homogénea asociada. Además, el método de variación de parámetros es aplicable a ecuaciones diferenciales lineales con coeficientes variables.

Tarea moral

Los siguientes ejercicios no forman parte de la evaluación del curso, pero servirán para entender mucho mejor los conceptos vistos en esta entrada, así como temas posteriores.

  1. Obtener la solución general de las siguientes ecuaciones diferenciales.
  • d2ydx29dydx=18x2e9x
  • d2ydx2+9y=18exsin(x)
  • 4d2ydx24dydx+y=ex/21x2
  1. Resolver las siguientes ecuaciones diferenciales para las condiciones iniciales dadas.
  • d2ydx23dydx=12e4x(x+1);y(0)=0,y(0)=4
  • d2ydx2+dydx6y=10exsin(x);y(0)=217,y(0)=0
  1. Obtener la solución general de las siguientes ecuaciones diferenciales de tercer orden. Simplificar la forma de la solución redefiniendo las constantes.
  • d3ydx3+4dydx=sec(2x)
  • d3ydx3+d2ydx2dydxy=2ex

Más adelante…

Hemos concluido con el estudio de las ecuaciones diferenciales lineales de orden superior con coeficientes constantes.

Lo que sigue es estudiar este mismo tipo de ecuaciones, pero en el caso en el que los coeficientes no son constantes, es decir, son coeficientes variables. Estas ecuaciones suelen ser mucho más difícil de resolver, sin embargo existe un tipo de ecuación especial, conocida como ecuación de Cauchy – Euler, que contiene coeficientes variables, pero que su método de resolución es bastante similar a lo que hemos desarrollado en el caso de coeficientes constantes, pues su resolución involucra resolver una ecuación auxiliar. En la siguiente entrada estudiaremos dicha ecuación.

Entradas relacionadas

Agradecimientos

Trabajo realizado con el apoyo del Programa UNAM-DGAPA-PAPIME PE104522 «Hacia una modalidad a distancia de la Licenciatura en Matemáticas de la FC-UNAM – Etapa 2»

Álgebra Lineal II: Otras aplicaciones de formas canónicas de Jordan

Por Elizabeth Chalnique Ríos Alvarado

Introducción

En las notas anteriores desarrollamos teoría interesante acerca de las formas canónicas de Jordan, ahora vamos a ver algunos ejemplos de todo eso.

Ejemplo 1

Considera la matriz A=(1000200100000000100010002)

Calculamos χA(X) expandiendo det(XI5A) con respecto a la tercera fila y obtenemos (usando de nuevo la expansión respecto a la segunda fila en el nuevo determinante) χA(X)=X|X10020X0001X0100X+2|=X2|X1020X010X+2|=X3|X121X+2|=X4(X+1)

El eigenvalor 1 tiene multiplicidad algebraica 1, por lo que hay un solo bloque de Jordan asociado con este eigenvalor, de tamaño 1. Ahora, veamos qué pasa con el eigenvalor 0 que tiene multiplicidad algebraica 4. Sea Nm el número de bloques de Jordan de tamaño m asociados con ese eigenvalor. Por el Teorema visto en la nota anterior tenemos que N1=rango(A2)2rango(A)+5, N2=rango(A3)2rango(A2)+rango(A) etcétera. Puedes checar fácilmente que A tiene rango 3.

Luego, calculemos A2=(1000200000000000010010002), A3=(1000200000000000000010002).

Nota que A2 tiene rango 2 (pues una base del generado por sus filas está dada por la primera y cuarta fila) y A3 tiene rango 1. De donde, N1=223+5=1, por lo que hay un bloque de Jordan de tamaño 1 y N2=122+3=0, entonces no hay un bloque de Jordan de tamaño 2. Dado que la suma de los tamaños de los bloques de Jordan asociados con el eigenvalor 0 es 4, y como ya sabemos que hay un bloque de tamaño 1 y no hay de tamaño 2, deducimos que hay un bloque de tamaño 3 y que la forma canónica de Jordan de A es (1000000000000100000100000).

Ejemplo 2

Más adelante…

Con esto finalizamos el curso de Álgebra Lineal II, lo que sigue es el maravilloso mundo del Álgebra Moderna.

Tarea moral

A continuación hay algunos ejercicios para que practiques los conceptos vistos en esta entrada. Te será de mucha utilidad intentarlos para entender más la teoría vista.

  1. Usa el Teorema de Jordan para probar que cualquier matriz AMn(C) es similar a su transpuesta.
  2. Prueba que si AMn(C) es similar a 2A, entonces A es nilpotente.
  3. Usa el teorema de Jordan para probar que si AMn(C) es nilpotente, entonces A es similar a 2A.

Entradas relacionadas

Agradecimientos

Trabajo realizado con el apoyo del Programa UNAM-DGAPA-PAPIME PE109323 «Hacia una modalidad a distancia de la Licenciatura en Matemáticas de la FC-UNAM – Etapa 3»

Geometría Moderna I: Medianas y centroide

Por Rubén Alexander Ocampo Arellano

Introducción

En la entrada puntos nobles del triangulo, vimos que las medianas de un triangulo concurren en un punto, al que llamamos centroide, y que este punto tiene la propiedad de trisecar a las medianas. En esta entrada estudiaremos algunas propiedades más de las medinas y el centroide.

Medianas como los lados de un triángulo

Teorema 1. Si con las medianas de un triángulo dado construimos otro triangulo, entonces cada mediana del triángulo construido es igual a tres cuartos uno de los lados del triángulo dado.

Demostración. Sean ABC y AA´, BB y CC las medianas del triángulo.

Construimos DCB tal que CB=BD, como C´B´ es un segmento medio de ABC entonces CBBC y 2CB=BC.

Lo anterior implica que ◻BBAD es un paralelogramo y por lo tanto BB=AD.

Figura 1

Como las diagonales de ◻ACCD se cortan en su punto medio entonces ◻ACCD es un paralelogramo, por lo tanto, CC=AD, entonces los lados de AAD son las medianas de ABC, por criterio LLL, cualquier otro triangulo con los mismos lados será congruente con AAD.

Sea E=AACB, como AC es un segmento medio de ABC entonces ◻ACAB es un paralelogramo, por lo tanto, E es el punto medio de AA y de CB.

Por lo anterior tenemos que DE es mediana de ADA y que DE=34, pues por construcción CB=BD.

Dado que CD=BC DE=34BC.

Con una construcción similar podemos ver que las otras medianas de ADA son iguales a 34AC y 34AB.

Observación. Notemos que si seguimos este proceso de construir triángulos con las medianas del triángulo anterior obtenemos dos grupos de triángulos semejantes, un grupo conformado por el primer, el tercer, el quinto triángulo etc. En el otro grupo estarían el segundo, el cuarto triángulo … ambos con razón de semejanza 34.

◼

Corolario 1. El área de un triángulo construido con las medianas de un triángulo dado, es igual a tres cuartos el área del triángulo dado.

Demostración. El área de ADA (figura 1) es igual a la suma de las áreas de EDA y EDA que tienen la misma base ED y la suma de sus alturas es igual a la altura de ABC y por el teorema 1, DE=34BC.

Por lo tanto,
(ADA)=(EDA)+(EDA)=ED×h12+ED×h22
=34BC(h1+h2)2=34(ABC).

◼

Construcciones

Problema 1. Construir un triángulo dadas las longitudes de sus medianas ma, mb y mc.

Por el teorema 1, sabemos que las medianas del triángulo cuyos lados son ma, mb y mc, están en proporción 34 a los lados del triángulo buscado.

Para encontrar las medianas del triángulo con lados ma, mb y mc, podemos construir este triangulo y luego sus medianas o podemos calcular sus longitudes con el teorema de Apolonio.

Después, multiplicamos cada valor obtenido por 43 y así obtendremos los lados del triangulo requerido.

◼

Problema 2. Dados una circunferencia y un punto dentro de esta, es posible inscribir en la circunferencia una infinidad de triángulos que tienen como centroide el punto dado.

Demostración. Sean Γ(O) y G la circunferencia y el punto dado, tomamos AΓ(O), sobre la recta AG construimos A tal que GA=AG2.

Si A cae dentro de Γ(O) por A trazamos una perpendicular a OA que interseca a Γ(O) en B en C, como BOC es isósceles y OA es la altura por O, entonces A es el punto medio de BC.

Figura 2

En ABC se cumple que AA es mediana y G triseca a AA, como el centroide de un triángulo es el único que tienen esa propiedad, entonces G es el centroide de ABC.

Notemos que A y A están en homotecia con centro en G y razón 12, como A describe una circunferencia, A describe una circunferencia.

Entonces hay dos posibilidades, que la homotecia de Γ(O) este totalmente contenida dentro de ella, con lo que con cualquier punto A de Γ(O) será posible hacer la construcción previa, o la homotecia de Γ(O) este parcialmente contenida dentro de Γ(O) y solo con un arco de Γ(O) será posible hacer la construcción.

Finalmente, notemos que no es posible que la homotecia de Γ se encuentre completamente fuera de esta pues G es un punto interior de Γ.

◼

Una propiedad del centroide

Lema. Sea P un punto dentro de un triángulo ABC, entonces las áreas (APB)=(APC) si y solo si P se encuentra en la mediana AA.

Demostración. Supongamos que (APB)=(APC). Como APB y APC tienen la misma base AP entonces sus alturas son iguales es decir la distancia de B a AP es igual a la distancia de C a AP.

Figura 3

Ahora consideremos A=APBC, los triángulos APB y ACP tienen la misma base PA, por lo anterior sus alturas por B y C respectivamente también son iguales y así sus áreas son iguales (APB)=(ACP).

Por otro lado, para ambos triángulos, APB y ACP, la altura trazada por P es la misma, esto implica que las respectivas bases son iguales, es decir BA=AC.

Por lo tanto, P está en la mediana trazada por A.

Recíprocamente supongamos que P es un punto en la mediana AA, como los pares de triángulos BAA, ACA y BAP, ACP tienen la misma altura desde A y P respectivamente, entonces
(BAA)=(ACA) y (BAP)=(ACP),

Por lo tanto,
(BAA)(BAP)=(ACA)(ACP)
(APB)=(APC).

◼

Teorema 2. Sea G un punto dentro de un triángulo ABC, entonces (AGB)=(AGC)=(BGC) si y solo si G es el centroide de ABC.

Demostración. Supongamos que (AGB)=(AGC)=(BGC), por el teorema anterior esto ocurre si y solo si G está en la intersección de las medianas, si y solo si G es el centroide de ABC.

◼

Proposición 1. Sean ABC con BC=a, AC=b y AB=c. Sean G el centroide y P, Q, R los pies de las perpendiculares desde G a los lados AB, BC y AC respectivamente, entonces
(PQR)=49(ABC)3(a2+b2+c2a2b2c2).

Figura 4

Demostración. Por el teorema 3, AGB, AGC y BGC tienen la misma área, entonces
(BGC)=BC×GQ2
GQ=2(BGC)a=2(ABC)3a.

De manera análoga tenemos que
GP=2(ABC)3c y GR=2(ABC)3b.

Notemos que en ◻PBQG, P+Q=π, en consecuencia tenemos que
G+B=π
sinPGQ=sinB

Recordemos que podemos calcular el área de ABC con la formula acsinB2.

Ahora calculamos
(PGQ)=GP×GQsinB2

=4(ABC)29ac(ABC)ac

=4(ABC)39a2c2.

De lo anterior se sigue que
(PQR)=(PGQ)+(QGR)+(RGP)

=4(ABC)39a2c2+4(ABC)39a2b2+4(ABC)39b2c2

=49(ABC)3(a2+b2+c2a2b2c2).

◼

Distancia entre el centroide y el circuncentro

Teorema 3. Sean ABC, G su centroide y P un punto en el plano, entonces tenemos la siguiente igualdad
PA2+PB2+PC2=GA2+GB2+GC2+3PG2.

Demostración. Consideremos A y M puntos medios de BC y AG respectivamente, con el teorema de Apolonio podemos calcular las medianas de los triángulos BPC, APM y GPA y tomemos en cuenta que GA=MA.

Figura 5

Por lo tanto,
PB2+PC2=2PA2+BC22,
PG2+PA2=2PM2+GA22,
PA2+PM2=2PG2+MA22=2PG2+GA22.

Sumando las tres expresiones y recordando que GA=2GA, obtenemos
PA2+PB2+PC2=(PA2+PM2)+PG2+GA2+BC22
=2PG2+GA22+PG2+GA2+BC22
=3PG2+GA2+2GA2+BC22.

Ahora aplicamos el teorema de Apolonio a BGC y obtenemos
GB2+GC2=2GA2+BC22.

Por lo tanto,
PA2+PB2+PC2=3PG2+GA2+GB2+GC2.

◼

Proposición 2. La suma de los cuadrados de las distancias del centroide de un triángulo a sus vértices es igual a un tercio la suma de los cuadrados de los lados del triángulo.

Demostración. Sea ABC con a=BC, b=AC y c=AB, con la formula para las medianas obtenemos:
GA2=49AA2=49(b2+c22a24),
GB2=49BB2=49(a2+c22b24),
GC2=49CC2=49(a2+b22c24).

Por lo tanto,
GA2+GB2+GC2=a2+b2+c23.

◼

Corolario 2. La distancia entre el centroide G y el circuncentro O de un triángulo ABC con circunradio R se puede expresar de la siguiente forma:

OG2=R2(a2+b2+c29).

Demostración. Por el teorema 3 y la proposición 2 tenemos lo siguiente
3R2=OA2+OB2+OC2=3OG2+GA2+GB2+GC2
=3OG2+a2+b2+c23.

Despejando OG2 obtenemos el resultado
OG2=R2(a2+b2+c29).

◼

Más adelante…

En la siguiente entrada estudiaremos algunas propiedades de un triangulo especial asociado a un triangulo dado, aquel que tiene como vértices los puntos medios del triangulo dado. Esto nos permitirá mostrar que el ortocentro, el centroide y el circuncentro de un triángulo siempre son colineales.

Tarea moral

A continuación hay algunos ejercicios para que practiques los conceptos vistos en esta entrada. Te será de mucha utilidad intentarlos para entender más la teoría vista.

  1. Construye un triángulo dados dos vértices y el centroide.
  2. Prueba que en un triángulo la recta que une el punto medio de una de sus medianas con uno de los vértices del triángulo triseca el lado opuesto al vértice considerado.
  3. Muestra que las medianas de un triángulo dividen al triangulo en seis triángulos que tienen la misma área.
  4. Demuestra que en un triangulo,
    i) entre cualesquiera dos de sus medianas la menor de ellas biseca al lado mas grande,
    ii) si dos de sus medianas son iguales entonces el triangulo es isósceles.
  5. Sean ABC y AA, BB, CC sus medianas, muestra que 34(AB2+BC2+AC2)=AA2+BB2+CC2.
  6. Sea ABC con medianas AA, BB y CC, sean m=AA+BB+CC y s=AB+BC+CA, muestra que 32s>m>34s.

Entradas relacionadas

Fuentes

  • Altshiller, N., College Geometry. New York: Dover, 2007, pp 65-71.
  • Gomez, A. y Bulajich, R., Geometría. México: Instituto de Matemáticas, 2002, pp 80-84.
  • Posamentier, A. y Salkind, C; Challenging Problems in Geometry. New York: Dover, 1996, pp 14.

Agradecimientos

Trabajo realizado con el apoyo del Programa UNAM-DGAPA-PAPIME PE104522 «Hacia una modalidad a distancia de la Licenciatura en Matemáticas de la FC-UNAM – Etapa 2»

Álgebra Lineal II: Clasificación de matrices por similaridad

Por Elizabeth Chalnique Ríos Alvarado

Introducción

En las notas anteriores hemos desarrollado el Teorema de Jordan, y ahora veremos cómo podemos clasificar matrices por similaridad.

Sección

Supongamos que A es una matriz similar a (Jk1(λ1)000Jk2(λ2)000Jkd(λd))

Entonces el polinomio característico de A es χA(X)=i=1dχJki(λi)(X).

Ahora, dado que Jn es nilpotente tenemos χJki(X)=Xn y así χJn(λ)(X)=(Xλ)n.

Se sigue que χA(X)=i=1d(Xλi)ki y así necesariamente λ1,,λd son todos eigenvalores de A. Nota que no asumimos que λ1,,λd sean distintos a pares, por lo que no podemos concluir de la igualdad anterior que k1,,kd sean las multiplicidades algebráicas de los eigenvalores de A. Esto no es verdad en general: varios bloques de Jordan correspondientes a un dado eigenvalor pueden aparecer. El problema de la unicidad se resuelve completamente por el siguiente:

Teorema: Supongamos que una matriz AMn(F) es similar a (Jk1(λ1)000Jk2(λ2)000Jkd(λd)) para algunos enteros positivos k1,,kd que suman n y algunas λ1,,λdF. Entonces

  1. Cada λi es un eigenvalor de A.
  2. Para cada eigenvalor λ de A y cada entero positivo m, el número de bloques de Jordan Jm(λ) entre Jk1(λ1),,Jkd(λd) is Nm(λ)=rango(AλIn)m+12rango(AλIn)m+rango(AλIn)m1 y depende sólo en la clase de similaridad de A.

Demostración. Ya vimos el inciso 1. La prueba del inciso 2 es muy similar a la solución del Problema __. Más precisamente, sea B=AλIn y observa que Bm es similar a ((Jk1(λ1)λIk1)m000(Jk2(λ2)λIk2)m000(Jkd(λd)λIkd)m), por lo que rango(Bm)=i=1drango(Jki(λi)λIki)m.

Ahora, el rango de (Jn(λ)μIn)m es

  • n si λμ, como en este caso Jn(λ)μIn=Jn+(λμ)In es invertible,
  • nm para λ=μ y mn, como se sigue del Problema __.
  • 0 para λ=μ y m>n, dado que Jnn=On.

De ahí, si Nm(λ) es el número de bloques de Jordan Jm(λ) entre Jk1(λ1),,Jkd(λd), entonces rango(Bm)=λi=λkim(kim)+λiλki, luego sustrayendo esas igualdades para m1 y m se tiene que rango(Bm1)rango(Bm)=λi=λkim1 y finalmente rango(Bm1)2rango(Bm)+rango(Bm+1)=(rango(Bm1)rango(Bm))(rango(Bm)rango(Bm+1))=λi=λki=m1=Nm(λ) como queríamos.

◻

Tarea moral

A continuación hay algunos ejercicios para que practiques los conceptos vistos en esta entrada. Te será de mucha utilidad intentarlos para entender más la teoría vista.

  1. ¿Cuáles son las posibles formas canónicas de Jordan de una matriz cuyo polinomio característico es (X1)(X2)2?
  2. Considera una matriz AM6(C)derango4cuyopolinomiomínimoesX(X-1)(X-2)^{2}$.
    1. ¿Cuáles son los eigenvalores de A?
    2. ¿A es diagonalizable?
    3. ¿Cuáles son las posibles formas canónicas de Jordan de A?

Más adelante…

En la siguiente nota veremos algunos ejemplos de cómo funciona todo esto.

Entradas relacionadas

Agradecimientos

Trabajo realizado con el apoyo del Programa UNAM-DGAPA-PAPIME PE109323 «Hacia una modalidad a distancia de la Licenciatura en Matemáticas de la FC-UNAM – Etapa 3»

Ecuaciones Diferenciales I – Videos: Método de valores y vectores propios para sistemas lineales homogéneos con coeficientes constantes. Valores propios complejos

Por Eduardo Vera Rosales

Introducción

En la entrada anterior comenzamos el estudio del método de valores y vectores propios para resolver sistemas de ecuaciones lineales homogéneas con coeficientes constantes, de la forma X˙=AX. Vimos que si somos capaces de encontrar n vectores propios de la matriz A linealmente independientes, entonces las funciones de la forma eλtv, donde λ es un valor propio con vector propio asociado v, son soluciones linealmente independientes, y por tanto la combinación lineal de estas será la solución general del sistema. También estudiamos el caso cuando A tiene todos sus valores propios reales y distintos.

En esta entrada nos dedicaremos a estudiar el caso cuando A tiene valores propios complejos. Dado que eλtv es una solución compleja al sistema, entonces la solución general sería una función con valores complejos. Sin embargo nosotros queremos soluciones con valores reales, por lo que debemos hallar una forma de generar soluciones de esta forma.

Lo primero será ver que las partes real e imaginaria de una solución compleja al sistema X˙=AX serán soluciones reales al mismo sistema. Además este par de soluciones serán linealmente independientes. Así, seremos capaces de encontrar un conjunto linealmente independiente de n soluciones reales al sistema mediante el método de valores y vectores propios que nos ayuda a encontrar soluciones de la forma eλtv.

Finalizaremos la entrada con tres ejemplos, uno de ellos el problema del oscilador armónico, el cual revisamos en el siguiente video y que tiene asociado una ecuación diferencial de segundo orden. Resolveremos el mismo problema pero ahora mediante un sistema de ecuaciones homogéneo.

Método de valores y vectores propios. Raíces complejas del polinomio característico

Encontramos dos soluciones reales al sistema X˙=AX dada una solución compleja de la forma eλtv donde λ es un valor propio complejo con vector propio asociado v. Las soluciones reales serán las partes real e imaginaria de la solución compleja. Además las dos soluciones reales serán linealmente independientes.

El oscilador armónico y más ejemplos

En el primer video resolvemos un par de ejemplos de sistemas cuya matriz asociada tiene valores propios complejos. En el segundo video resolvemos el problema del oscilador armónico sin fricción y sin fuerzas externas mediante un sistema de ecuaciones.

Tarea moral

Los siguientes ejercicios no forman parte de la evaluación del curso, pero te servirán para entender mucho mejor los conceptos vistos en esta entrada, así como temas posteriores.

  • Supongamos que X˙=AX es un sistema lineal homogéneo con coeficientes constantes de 4 ecuaciones, y supongamos que λ, λ¯, μ y μ¯ son los valores propios complejos de A con vectores propios v, v¯, w y w¯, respectivamente. Prueba que si Y1(t), Z1(t) son las partes real e imaginaria de eλtv, y si Y2(t), Z2(t) son las partes real e imaginaria de eμtw entonces Y1(t), Z1(t), Y2(t) y Z2(t) son soluciones linealmente independientes al sistema.
  • Supongamos que X˙=AX es un sistema lineal homogéneo con coeficientes constantes de 3 ecuaciones. ¿Es posible que la matriz A tenga tres valores propios complejos?
  • Demuestra que la matriz (abba), con b0 tiene valores propios complejos.
  • Encuentra la solución general al sistema X˙=(1211)X.
  • Resuelve el problema de condición inicial X˙=(2621)X;X(0)=(10).

Más adelante

En la próxima entrada concluimos el estudio al método de valores y vectores propios estudiando el caso cuando A es una matriz diagonalizable con valores propios repetidos, y también el caso cuando A no es diagonalizable, es decir, cuando A no tiene n vectores propios linealmente independientes, por lo que no se pueden generar n soluciones linealmente independientes al sistema en la forma que lo hemos venido haciendo. En este caso debemos introducir un concepto nuevo, que es el de vector propio generalizado, y modificar el método de valores y vectores propios para encontrar las n soluciones linealmente independientes al sistema.

Entradas relacionadas

Agradecimientos

Trabajo realizado con el apoyo del Programa UNAM-DGAPA-PAPIME PE104522 «Hacia una modalidad a distancia de la Licenciatura en Matemáticas de la FC-UNAM – Etapa 2»