Introducción
Ya definimos a
Definición. Dado el número complejo
Ejemplo. La norma del complejo
Cuando pensamos a los números complejos como elementos del plano, identificando al complejo
A partir de la noción de norma podemos definir la noción de distancia, que dice qué tan lejos están dos complejos entre sí.
Definición. Para dos números complejos
Propiedades básicas de la norma en los complejos
La norma en los complejos está relacionada con otras operaciones definidas como sigue:
Teorema 1. Sean
- La norma es la raíz del producto de un complejo por su conjugado, es decir,
es un número real no negativo. si y sólo si .- La norma es multiplicativa, es decir,
.
Demostración. Si
La norma de
Para mostrar la última propiedad, se pueden tomar dos números complejos explícitos y hacer las cuentas. Sin embargo, también podemos probarla usando la primer propiedad y la conmutatividad del producto, de números complejos, como sigue:
Sacando raíz cuadrada de ambos lados obtenemos el resultado deseado.
Ejercicios que usan las propiedades básicas
Veamos algunas formas en las que podemos usar las propiedades anteriores, de la norma, en los complejos.
Ejercicio 1. Muestra que
Solución. Usando que
El siguiente es un corolario de la propiedad 4 del Teorema 1, que se puede mostrar usando inducción. La prueba de este corolario se deja como tarea moral.
Corolario. Para
Ejercicio 2. Determina la norma del complejo
Solución. Tomemos
De este forma, por el corolario, la norma que buscamos es
Ejercicio 3. Sea
Solución. Se sigue de la propiedad
Ejercicio 4. Muestra que para un número real,
Solución. Usando la propiedad 1 del Teorema 1 y que
La desigualdad del triángulo
¿Cómo se comporta la norma con la suma de los complejos? Lo responderemos en esta sección. Pero antes, de pasar al teorema 2 que contiene la respuesta, veamos un pequeño resultado auxiliar.
Lema. Si
Demostración. Tomemos
La demostración de la segunda parte es análoga, y queda como tarea moral.
Teorema 2 (desigualdad del triángulo). Para dos números complejos
Demostración. Tenemos que:
Podemos continuar usando la desigualdad del Lema anterior (notemos que se obtiene la igualdad si y sólo si
Esta cadena de desigualdades se resume a
Como observamos durante la demostración, la igualdad se da si y sólo si
Propiedades de la distancia
En la introducción definimos la distancia entre dos números complejos
Definición. Sea
. si, y sólo si, . . .
Observa que a partir de los teoremas 1 y 2, la distancia
Teorema 3. Sean
Demostrar este teorema es sencillo a partir de lo que ya vimos, así que su demostración queda como tarea moral.
Más adelante…
Tarea moral
A continuación hay algunos ejercicios para que practiques los conceptos vistos en esta entrada. Te será de mucha utilidad intentarlos para entender más la teoría vista.
- Muestra la propiedad 4 del Teorema 1 usando de manera explícita las partes reales e imaginarias de los complejos
y . - Demuestra el corolario de normas de potencias de complejos.
- Determina la norma del complejo
. - Determina la norma del complejo
. - Demuestra la segunda parte del Lema.
- Demuestra el Teorema 3.
- Sean
y . Determina .
Entradas relacionadas
- Ir a: Álgebra Superior II
- Entrada anterior del curso: Problemas de conjugación compleja
- Entrada siguiente del curso: Ecuaciones cuadráticas complejas
Agradecimientos
Trabajo realizado con el apoyo del Programa UNAM-DGAPA-PAPIME PE104522 «Hacia una modalidad a distancia de la Licenciatura en Matemáticas de la FC-UNAM – Etapa 2»
Hola Leo. Gracias por tus fantásticas ayudas.
Aquí tengo una duda: En la primera definición de norma dices que la norma de w es la raíz de la suma de los cuadrados de la arte real e imaginaria del número complejo.
Luego, en el teorema 1 dices que la norma de z es la raíz del producto de z por su conjugado. Que son dos cosas diferentes, no? En que me he equivocado?
Gracias
Hola Jim. La definición es la primera, la de la raíz de la suma de cuadrados. Como consecuencia, se obtiene el teorema 1. En el teorema 1 justo se demuestra que esto es exactamente lo mismo que hacer la raíz de un número por su conjugado. Justo el teorema 1 te dice que esa es «otra forma de ver la norma, pero que es equivalente».
Muchas gracias por tu aclaración. Sí, creo que he leído mal y me he precipitado en hacer la pregunta. Aclarado y muy amable.