Introducción
En entradas anteriores ya hablamos de combinaciones lineales, de conjuntos generadores y de conjuntos independientes. Lo que haremos aquí es resolver problemas para reforzar el contenido de estos temas.
Problemas resueltos
Problema 1. Demuestra que el polinomio
Solución. Para resolver este problema, podemos plantearlo en términos de sistemas de ecuaciones. Supongamos que existen reales
Desarrollando la expresión, tendríamos que
de donde igualando coeficientes de términos del mismo grado, obtenemos el siguiente sistema de ecuaciones:
Para mostrar que este sistema de ecuaciones no tiene solución, le aplicaremos reducción gaussiana a la siguiente matriz extendida:
Tras la transvección
Tras la transvección
De aquí se ve que la forma escalonada reducida tendrá un pivote en la última columna. Por el teorema de existencia y unicidad el sistema original no tiene solución.
En el problema anterior usamos un argumento de reducción gaussiana para mostrar que el sistema no tiene solución. Este es un método general que funciona en muchas ocasiones. Una solución más sencilla para ver que el sistema del problema no tiene solución es que al sumar las tres ecuaciones se obtiene
Problema 2. Sea
Solución. El espacio
Para obtener la igualdad
Veamos qué sucede con un vector
Veamos ahora si se cumple la igualdad
Para hacerlo, sea
Por un lado,
lo cual muestra que
En el problema anterior puede parecer algo mágico la propuesta de vectores
Problema 3. Considera las siguientes tres matrices en
Demuestra que
Solución. Para mostrar que son linealmente dependientes, basta dar la combinación lineal no trivial buscada. Buscamos entonces
En este sistema de ecuaciones tenemos números complejos, pero se resuelve exactamente de la misma manera que en el caso real. Para ello, llevamos la matriz correspondiente al sistema a su forma escalonada reducida. Comenzamos dividiendo el primer renglón por
Ahora reescalamos con factor
Con esto llegamos a la forma escalonada reducida de la matriz. De acuerdo al procedimiento que discutimos en la entrada de sistemas lineales homogéneos, concluimos que las variables
En resumen, concluimos que para cualqueir número complejo
Una posible combinación lineal no trivial se obtiene tomando
En el problema anterior bastaba encontrar una combinación lineal no trivial para acabar el ejercicio. Por supuesto, esto también se puede hacer por prueba y error. Sin embargo, la solución que dimos da una manera sistemática de resolver problemas de este estilo.
Problema 4. Consideremos el espacio vectorial
Tomemos reales distintos
Muestra que
Solución. Procedemos por inducción sobre
Supongamos que tenemos la combinación lineal
Dividamos esta igualdad que tenemos entre
¿Qué sucede cuando hacemos
Por la hipótesis inductiva,
Concluimos que la familia (infinita)
El problema anterior muestra que la razón por la cual ciertos objetos son linealmente independientes puede deberse a una propiedad analítica o de cálculo. A veces dependiendo del contexto en el que estemos, hay que usar herramientas de ese contexto para probar afirmaciones de álgebra lineal.
Entradas relacionadas
- Ir a Álgebra Lineal I
- Entrada anterior del curso: Conjuntos generadores e independencia lineal
- Siguiente entrada del curso: El lema del intercambio de Steinitz
Agradecimiento
Trabajo realizado con el apoyo del Programa UNAM-DGAPA-PAPIME PE104721 «Hacia una modalidad a distancia de la Licenciatura en Matemáticas de la FC-UNAM»
En el segundo problema (que por cierto me encantó jaja quedé fascinado), encontré unos errores de typo:
-Cuando queremos ver que la suma de las entradas de w es cero, en el lado izquierdo de la igualdad se les escapó un signo (-) que debería ser (+). Y en el lado derecho sucedió algo parecido, debería ser «-n(S/n)» en lugar de «+n(S/n)».
-Cuando hablan de la heurística, mencionan que «puede parecer algo mágico la propuesta de vectores v y w» y creo que se referían a los vectores «z y w».
En el tercer problema, cuando llegamos a la forma escalonada reducida, la entrada (1,3) debe ser «3» en lugar de «-3».
De acuerdo con las correcciones. Gracias por leer la entrada con tanto detalle.
Me parece que no entiendo la justificación el último ejercicio :c para qué hicimos x tender a infinito? no basta con, como por hipótesis los n-1 escalares son 0, el siguiente debe ser 0 puesto que e ^(anx) siempre es positivo?
Hola Ricardo. Es una buena pregunta. Lo que sucede es que, si lo haces como comentas, no estás usando correctamente la hipótesis inductiva. La hipótesis inductiva es «si comenzamos con una combinación lineal de n-1 de ellos que da cero, entonces todos los coeficientes dan cero». Sin embargo, cuando comenzamos con una combinación lineal de ya en total los n vectores, entonces esa no es una situación en la que podamos usar la hipótesis inductiva, ya que no es una de los primeros n-1. Es por esta razón que primero tenemos que enfocarnos en mostrar que uno de los coeficientes es igual a cero (usando el argumento de límites), y de ahí ya se tiene una combinación lineal de n-1 que da cero, y ahora sí se puede usar hipótesis inductiva.