Archivo de la etiqueta: punto ideal

Geometría Moderna I: Triángulos en perspectiva

Por Rubén Alexander Ocampo Arellano

Introducción

En esta entrada mostraremos el teorema de Desargues que nos habla sobre triángulos en perspectiva, también mostraremos los teoremas de Pascal y de Pappus, estos nos dicen cuando los lados opuestos de un hexágono se intersecan en puntos colineales.

Definición. Dos triángulos ABC y ABC están en perspectiva desde una recta si los lados correspondientes AB, AB; BC, BC y CA, CA se intersecan en puntos colineales, a dicha recta se le conoce como eje de perspectiva.

Dos triángulos ABC y ABC están en perspectiva desde un punto si las rectas que unen vértices correspondientes AA, BB y CC son concurrentes, a dicho punto se le conoce como centro de perspectiva.

Observación. Notemos que ya hemos trabajado con un tipo especial de perspectiva, la homotecia, donde los vértices correspondientes son concurrentes pero los lados correspondientes son paralelos.

En este caso el centro de perspectiva es el centro de homotecia y como las rectas paralelas se intersecan en el punto al infinito entonces la recta al infinito es el eje de perspectiva.

El siguiente teorema generaliza esta dualidad eje-centro de perspectiva.

Teorema de Desargues

Teorema 1, de Desargues. Dos triángulos tienen un centro de perspectiva si y solo si tienen un eje de perspectiva.

Demostración. Consideremos dos triángulos, ABC y ABC,
sean R=ABAB, P=BCBC y Q=CACA.

Figura 1

Supongamos que AA, BB y CC concurren en S, aplicamos el teorema de Menelao a SAB, SAC y SBC con sus respectivas transversales BAR, CAQ y BCP.

(1)SAAAARRBBBBS=1,
(2)SAAAAQQCCCCS=1,
(3)SBBBBPPCCCCS=1.

Hacemos el cociente de (1) entre (2) y obtenemos
(4)ARRBBBBSQCAQCSCC=1.

Multiplicamos (3) por (4) y obtenemos
ARRBBPPCQCAQ=1.

Por lo tanto, por el teorema de Menelao, P, Q y R son colineales.

◼

Conversamente, supongamos que RPQ es una recta y sea S=BBCC.

Notemos que QR, CB y CB concurren en P (figura 1), por lo tanto, QCC y RBB están en perspectiva desde P, por la implicación que ya probamos los puntos A=QCRB, A=QCRB y S=BBCC, son colineales.

Por lo tanto, AA, BB y CC concurren en S.

◼

Punto de Gergonne

Proposición. Considera un triángulo ABC y su incírculo Γ, sean D, E y F los puntos de tangencia de Γ con los lados BC, CA y AB respectivamente, entonces AD, BE y CF son concurrentes, en un punto conocido como punto de Gergonne.

Demostración. En la entrada anterior demostramos que los triángulos ABC y DEF están en perspectiva desde la recta de Gergonne de ABC, es decir, AB, DE; BC, EF y CA, FD se intersecan en tres puntos colineales.

Figura 2

Por lo tanto, por el teorema de Desargues AD, BE y CF son concurrentes

◼

Triángulos con dos ejes de perspectiva

Teorema 2. Si dos triángulos tienen dos ejes de perspectiva entonces tienen tres ejes de perspectiva.

Demostración. Supongamos que los triángulos ABC y ABC están en perspectiva desde dos rectas, es decir, los puntos, Z=ABBC, X=BCCA y Y=CAAB son colineales y los puntos R=ABCA, P=BCAB y Q=CABC son colineales.

Sean F=ABAB, D=BCBC y E=CACA, aplicamos el teorema Menelao a ABC y las transversales DZQ, FPY y EXR.

Figura 3

AZZBBDDCCQQA=1,
AFFBBPPCCYYA=1,
ARRBBXXCCEEA=1.

Multiplicamos estas tres igualdades y reordenamos
AFFBBDDCCEEA(AZZBBXXCCYYA)(ARRBBPPCCQQA)=1.

Recordemos que como X, Y, Z y P, Q, R son colineales entonces
AZZBBXXCCYYA=1,
ARRBBPPCCQQA=1.

Por lo tanto
AFFBBDDCCEEA=1.

Y por el teorema de Menelao D, E y F son colineales.

◼

Corolario. Si dos triángulos tienen dos centros de perspectiva entonces tienen tres centros de perspectiva.

Demostración. Por el teorema de Desargues, si dos triángulos tienen dos centros de perspectiva entonces tienen dos ejes de perspectiva.

Por el teorema anterior, existe un tercer eje de perspectiva.

Nuevamente por el teorema de Desargues, existe un tercer centro de perspectiva.

◼

Teorema de Pappus

Teorema 3, de Pappus. Si los vértices de un hexágono se encuentran alternadamente sobre dos rectas entonces los lados opuestos se intersecan en tres puntos colineales.

Demostración. Sean ABCDEF un hexágono tal que AEC y DBF son dos rectas distintas,
P=EFAB, Q=ABCD, R=CDEF,
P=BCED, Q=DEFA y R=FABC.

Figura 4

Notemos que las rectas AEC y DBF son dos ejes de perspectiva de PQR y PQR, pues
A=PQQR, C=QRRP, E=RPPQ,
B=PQRP, D=QRPQ y F=RPQR.

Por el teorema anterior X=PQPQ, Y=QRQR y Z=RPRP, son colineales.

◼

Teorema de Pascal

Teorema 4, de Pascal. En todo hexágono cíclico los pares de lados opuestos se intersecan en tres puntos colineales.

Demostración. Sean ABCDEF un hexágono cíclico,
X=ABDE, Y=BCEF, Z=CDFA las intersecciones de los lados opuestos,
consideremos P=DEFA, Q=FABC y R=BCDE.

Figura 5

Aplicaremos el teorema de Menelao a PQR y las transversales AXB, CDZ y FEY.
PAAQQBBRRXXP=1,
PZZQQCCRRDDP=1,
PFFQQYYRREEP=1.

Si multiplicamos las tres ecuaciones y reacomodamos obtenemos
PZZQQYYRRXXP(PF×PAPE×PD)(QB×QCQF×QA)(RD×RERC×RB)=1.

Por otro lado, las potencias de P, Q y R respeto al circuncírculo de ABCDEF son la siguientes
PF×PA=PE×PD,
QF×QA=QB×QC,
RD×RE=RC×RB.

Por lo tanto PZZQQYYRRXXP=1.

Por el teorema de Menelao X, Y y Z son colineales.

◼

Casos limite en el teorema de Pascal

Existen casos limite donde podemos hacer uso del teorema de Pascal, es decir, podemos considerar un triángulo, un cuadrilátero o un pentágono como un hexágono donde dos vértices se aproximaron hasta volverse uno solo y como consecuencia el lado comprendido entre ellos se vuelve una tangente al circuncírculo en dicho punto.

A continuación, ilustramos esto con un ejemplo.

Problema 1. Considera Γ una circunferencia y l una recta, Kl fuera de Γ, P, QΓ, sean KA y KB las tangentes desde K a Γ, X=PAl, Y=PBl, C=QXΓ y D=QYΓ. Muestra que las tangentes a Γ en C y D se intersecan en l.

Demostración. Sea M la intersección de las tangentes a Γ en C y D, U=ACBD y V=ADBC.

Figura 6

Por el teorema de Pascal en el hexágono APBCQD, V es colineal con X e Y, es decir Vl.

Ahora aplicamos el teorema de Pascal al hexágono AACBBD, U es colineal con V y K, es decir Ul.

Aplicando nuevamente Pascal a ACCBDD tenemos que M es colineal con U y con V.

Por lo tanto, Ml.

◼

Pascal, Desargues y un punto al infinito

Problema 2. Sean ABC un triángulo acutángulo, B y C los puntos medios de CA y AB respectivamente, sea Γ1 una circunferencia que pasa por B y C y que es tangente al circuncírculo de ABC, Γ(ABC) en T. Muestra que T, el pie de la altura por A, y el centroide de ABC, son colineales.

Demostración. Sean B=TBΓ(ABC), C=TCΓ(ABC) y D=BBCC

Figura 7

Por el teorema de Pascal en el hexágono ABBTCC, B, D y C son colineales.

Notemos que existe una homotecia con centro en T que lleva a Γ1 en Γ(ABC), así que, CBCB.

Como resultado, CCB=CCB=CBB, pues CCB y CBB abarcan el mismo arco.

En consecuencia, DBC es isósceles, por lo tanto, el pie de la altura por D en DBC es A, el punto medio de BC, o conversamente, la proyección de A el punto medio de BC, en BC es D.

Recordemos que existe una homotecia con centro en G, el centroide de ABC, que lleva a ABC en ABC, como D es el pie de altura por A en ABC y D el pie de la altura por A en ABC, entonces D y D son puntos homólogos en esta homotecia, por lo tanto, D, G y D son colineales.

Por otro lado, como BB, CC y DD concurren en G, DBC y DBC están en perspectiva desde G.

Por el teorema de Desargues, los puntos X=DBDB, Y=DCDC, P=BCBC, son colineales, pero P es un punto ideal, pues por la homotecia entre ABC y ABC, BCBC.

En consecuencia, XYBC.

Como DBDB=X, DCDC=Y y BCBC=P, entonces DBC y DBC están en perspectiva desde XY, por el teorema de Desargues, DD, BB y CC son concurrentes.

Por lo tanto, T, D y G son colineales.

◼

Más adelante…

En la siguiente entrada mostraremos el teorema de Ceva, que nos da condiciones necesarias y suficientes para que tres rectas, cada una por un vértice distinto de un triángulo dado, sean concurrentes.

Tarea moral

A continuación hay algunos ejercicios para que practiques los conceptos vistos en esta entrada. Te será de mucha utilidad intentarlos para entender más la teoría vista.

  1. Muestra que si tres triángulos:
    i) tienen un eje común de perspectiva, entonces los tres centros de perspectiva son colineales,
    ii) tienen un centro común de perspectiva, entonces los tres ejes de perspectiva son concurrentes.
  2. Muestra que todo triángulo esta en perspectiva desde una recta con:
    i) su triángulo medial,
    ii) su triángulo órtico.
  3. Sean ABC y DBC, Γ1, Γ2, considera los incírculos de ABD y ADC respectivamente, Γ3, Γ4 los excírculos tangentes a BC de ABD y ADC respectivamente (figura 8). Prueba que las tangentes comunes externas a Γ1, Γ2 y Γ3, Γ4, concurren en BC.
Figura 8
  1. Sea ◻BBCC un rectángulo construido externamente sobre el lado BC de un triángulo ABC, sean sea ABC, el pie de la altura por A, X=ABAB, Y=CACA, muestra que XYBC.
  2. Considera Γ el circuncírculo de un triangulo ABC, sean Q el punto medio del arco AB que no contiene a C, R el punto medio del arco CA que no contiene a B, P un punto en el arco BC que no contiene a A, H=ABPQ, J=CAPR, prueba que HJ pasa por el incentro de ABC.
  3. Sea ABC y BCA, CAB, sean D, E los puntos de tangencia de Γ el incírculo de ABC, con CA y AB respectivamente, sean CX y BY segmentos tangentes a Γ tal que X, YΓ (figura 9), demuestra que BC, DE y XY son concurrentes.
Figura 9

Entradas relacionadas

Fuentes

  • Andreescu, T., Korsky, S. y Pohoata, C., Lemmas in Olympiad Geometry. USA: XYZ Press, 2016, pp 71-82.
  • Lozanovski, S., A Beautiful Journey Through Olympiad Geometry. Version 1.4. 2020, pp 103-109.
  • Johnson, R., Advanced Euclidean Geometry. New York: Dover, 2007, pp 230-239.
  • Coxeter, H. y Greitzer, L., Geometry Revisited. Washington: The Mathematical Association of America, 1967, pp 67-76.

Agradecimientos

Trabajo realizado con el apoyo del Programa UNAM-DGAPA-PAPIME PE104522 «Hacia una modalidad a distancia de la Licenciatura en Matemáticas de la FC-UNAM – Etapa 2»

Geometría Moderna I: Segmento dirigido y teorema de Stewart

Por Rubén Alexander Ocampo Arellano

Introducción

En esta entrada presentamos los conceptos de segmento dirigido, razón en la que un punto divide a un segmento y punto al infinito, que nos serán de ayuda en los próximos temas, además demostramos el teorema de Stewart, el cual nos sirve para calcular el valor de cualquier ceviana en un triángulo.

Segmento dirigido

Para un segmento AB hasta ahora solo habíamos considerado su magnitud, la cual siempre es positiva o 0 si A=B, ahora también consideraremos el sentido en el que recorremos el segmento es decir de A a B o de B a A, lo que nos permitirá asignarles un signo.

Si hacemos el recorrido AB y luego el recorrido BA entonces terminaremos en A que es donde empezamos, por lo que podemos decir que:

(5)AB+BA=0BA=ABAB=BA.

Figura 1

Igualmente, si tenemos tres puntos colineales A, B y C, y hacemos el recorrido AB, luego BC y al final CA, regresaremos al punto inicial, es decir:

(6)AB+BC+CA=0AB+BC=CA=AC.

donde la última igualdad se da por la ecuación (1).

Teorema 1, de Euler. Para cualesquiera cuatro puntos colineales A, B, C y D tenemos lo siguiente: AB×CD+AC×DB+AD×BC=0.

Demostración. Por las ecuaciones (1) y (2) tenemos
CD=CA+AD=AC+AD,
DB=DA+AB=AD+AB,
BC=BA+AC=AB+AC.

Entonces,
AB×CD+AC×DB+AD×BC
=AB(AC+AD)+AC(AD+AB)+AD(AB+AC)
=(AB×AC)+(AB×AD)(AC×AD)+(AC×AB)(AD×AB)+(AD×AC)
=0.

◼

División de un segmento en una razón dada

Definición 1. Sean AB un segmento y P un punto en la recta AB definimos la razón en que P divide al segmento AB como APPB.

Si P esta entre A y B decimos que la división es interna y entonces AP y PB tienen el mismo sentido, por lo que la razón será positiva, si P=A la razón será 0 e ira creciendo hasta llegar a 1 en el punto medio de AB y continuará creciendo positivamente tanto como queramos mientras P se acerque más a B pero sin llegar a ser B.

Figura 2

 Si P esta fuera del segmento AB la división es externa, en tal caso AP y PB tienen sentidos opuestos, por lo tanto, la razón será negativa, para valores del lado opuesto a B respecto de A, |AP|<|PB|, por lo tanto, la razón será mayor a 1 y menor que 0, si P está en el lado opuesto a A respecto de B entonces |AP|>|PB|, por lo tanto, la razón será menor que 1.

Teorema 2. Sean A y B dos puntos fijos entonces para todo número real λ diferente de 1, existe un único punto P en la recta que pasa por A y B tal que la razón APPB=λ.

Demostración. Sean AB=a y AP=x, por la ecuación (2),
PB=PA+AB=AP+AB=x+a.

Por lo tanto, xax=APPB=λ.

Resolviendo para x obtenemos
PA=x=aλ1+λ.

Ahora supongamos que λ>0 y que existen P y P tal que APPB=λ=APPB.

Por la observación hecha en la definición 1, P y P están dentro del segmento AB, además AP=aλ1+λ=AP.

Por lo tanto, P=P.

Similarmente, en caso de que λ<0 vemos que P=P, solo hay que considerar dos subcasos, λ>1 y λ<1.

◼

Punto al infinito

Ahora consideremos una recta fija AB y un punto fijo Q fuera de la recta y consideremos el conjunto de todas las rectas que pasan por Q e intersecan a AB, a cada recta que pasa por Q le podemos asociar el punto P de intersección con AB, notemos que cuanto más se aleja P de A y de B, APPB se aproxima más a 1, esto pasa en ambos sentidos, pero al mismo tiempo la rectas se parecen más a la paralela a AB por Q.

Esto motiva la siguiente definición.

Definición 2. Decimos que dos rectas paralelas se intersecan en el punto al infinito, o punto ideal, el cual cumple lo siguiente.

  • Para cada recta en el plano, existe solo un punto ideal.
  • El conjunto de todos los puntos ideales se encuentran en una recta, llamada recta al infinito o recta ideal.
  • Si P es el punto ideal de la recta AB entonces APPB=1.

Teorema de Stewart

Teorema 3, de Stewart. Si A, B, C son tres puntos colineales y P cualquier otro punto en el plano entonces:
PA2×BC+PB2×CA+PC2×AB+AB×BC×CA=0.

Demostración. Supongamos que P no pertenece a la recta ABC, sea D la proyección de P en ABC, por el teorema de Pitágoras y las ecuación (1) y (2) tenemos:

PC2=PD2+CD2,

PA2=PD2+AD2=PD2+(AC+CD)2=PD2+AC2+2AC×CD+CD2
=PC2+AC22CA×CE,

PB2=PD2+BD2=PD2+(BC+CD)2=PD2+BC2+2BC×CD+CD2
=PC2+BC2+2BC×CE.

Figura 3

Multiplicamos PA2 por BC y PA2 por CA, luego sumamos,
PA2×BC=PC2×BC+AC2×BC2CA×CE×BC,
PB2×CA=PC2×CA+BC2×CA+2BC×CE×CA.

PA2×BC+PB2×CA
=PC2(BC+CA)+AC2×BCBC2×AC
=PC2×BA+AC×BC(ACBC)
=PC2×ABCA×BC(AC+CB).

Como resultado,
PA2×BC+PB2×CA+PC2×AB+AB×BC×CA=0.

Ahora supongamos que P pertenece a la recta ABC, sea Q un punto en la perpendicular a ABC por P, por Pitágoras y el resultado anterior tenemos,

QA2=QP2+PA2,QB2=QP2+PB2,QC2=QP2+PC2.


0=QA2×BC+QB2×CA+QC2×AB+AB×BC×CA
=PA2×BC+PB2×CA+PC2×AB+AB×BC×CA+QP2(BC+CA+AB).

Como, BC+CA+AB=0, por la ecuación (2), se tiene el resultado esperado.

◼

Ejemplo

Problema. Muestra que si A, B y O son tres puntos colineales entonces
OA2+OB2=AB2+2OA×OB.

Solución. Por la ecuacion (1), AB=AO+OB.

Entonces,
AB2=AO2+2AO×OB+OB2=OA22OA×OB+OB2.

Por lo tanto,
OA2+OB2=AB2+2OA×OB.

◼

Más adelante…

En la siguiente entrada estudiaremos los puntos notables del triángulo que resultan de la intersección de las mediatrices, las bisectrices, las medianas y las alturas del triángulo.

Tarea moral

A continuación hay algunos ejercicios para que practiques los conceptos vistos en esta entrada. Te será de mucha utilidad intentarlos para entender más la teoría vista.

  1. Sean A, B y O tres puntos colineales, considera M, el punto medio de AB, muestra que PM=PA+PB2.
  2. Si P, O, A, B y C son colineales y OA+OB+OC=0, muestra que PA+PB+PC=3PO.
  3. Muestra que si en la misma recta sucede que OA+OB+OC=0 y OA+OB+OC=0, entonces AA+BB+CC=3OO.
  4. ¿Qué nos dice el teorema de la bisectriz si el triángulo es isósceles o equilátero?
  5. Usando el teorema de Stewart, demuestra que en cualquier triángulo el cuadrado de la bisectriz interna de uno de los ángulos es igual al producto de los lados que forman dicho ángulo menos el producto de los segmentos en los cuales el lado opuesto es dividido por la bisectriz.
  6. Prueba que la suma de los cuadrados de las distancias desde el vértice del ángulo recto en un triángulo rectángulo a los puntos de trisección de la hipotenusa es igual a 59 por el cuadrado de la hipotenusa.

Entradas relacionadas

Fuentes

  • Johnson, R., Advanced Euclidean Geometry. New York: Dover, 2007, pp 2-8.
  • Altshiller, N., College Geometry. New York: Dover, 2007, pp 151-153.
  • Posamentier, A. y Salkind, C; Challenging Problems in Geometry. New York: Dover, 1996, pp 45-47.
  • Shively, L., Introducción a la Geómetra Moderna. México: Ed. Continental, 1961, pp 13-15, 154.

Agradecimientos

Trabajo realizado con el apoyo del Programa UNAM-DGAPA-PAPIME PE104522 «Hacia una modalidad a distancia de la Licenciatura en Matemáticas de la FC-UNAM – Etapa 2»