Introducción
Con la teoría que hemos desarrollado acerca de espacios vectoriales, de determinantes y con las herramientas que hemos adquirido para calcularlos, podemos volver a visitar el tema de sistemas de ecuaciones lineales y verlo desde una perspectiva más completa. Los determinantes en sistemas de ecuaciones lineales nos sirven para varias cosas.
Por un lado, sirven para encontrar el rango de una matriz. El rango está relacionado con la dimensión del espacio de soluciones a un sistema lineal de ecuaciones. Esto es parte del contenido del importante teorema de Rouché-Capelli que enunciaremos y demostraremos.
Por otro lado, cuando tenemos sistemas lineales con matriz asociada cuadrada e invertible, podemos usar determinantes para encontrar las soluciones. A esto se le conoce como las fórmulas de Cramer o la regla de Cramer. También enunciaremos y demostraremos esto. La regla de Cramer es parcialmente útil en términos prácticos, pues para sistemas concretos conviene más usar reducción gaussiana. Sin embargo, es muy importante en términos teóricos, cuando se quieren probar propiedades de las soluciones a un sistema de ecuaciones.
Rango de una matriz y determinantes
Recuerda que el rango de una matriz
Lo que veremos ahora es que podemos determinar el rango de una matriz
Teorema. Sea
Demostración. Llamemos
Mostraremos primero que hay una submatriz cuadrada de tamaño
Ahora podemos calcular el rango de
Esta matriz
Ahora mostraremos que si
De esta forma,
que es la desigualdad que nos faltaba para terminar la prueba.
Ejemplo. Supongamos que queremos encontrar el rango de la siguiente matriz en
Por propiedades de rango que vimos anteriormente, ya sabemos que su rango es a lo más el mínimo de sus dimensiones, así que su rango es como mucho
Por otro lado, notemos que si eliminamos la segunda y cuarta columnas, entonces obtenemos la submatriz cuadrada
Como el determinante no es cero, es una matriz invertible de tamaño
Estas ideas nos servirán al aplicar determinantes en sistemas de ecuaciones.
Teorema de Rouché-Capelli
Recordemos que un sistema lineal de ecuaciones con
lo cual se puede reescribir en términos matriciales tomando una matriz, un vector de escalares y un vector de incógnitas así:
Si
Esto nos da una intuición fuerte de lo que es un sistema lineal de ecuaciones: se trata de determinar si
El teorema de la sección anterior nos permite aplicar determinantes en sistemas de ecuaciones lineales mediante el siguiente resultado.
Teorema (Rouché-Capelli). Sean
- El sistema lineal de ecuaciones
tiene al menos una solución si y sólo si . - El conjunto de soluciones
al sistema homogéneo es un subespacio de de dimensión .
Demostración. Por la discusión previa, el sistema tiene una solución si y sólo si
Por otro lado, si
Para la segunda parte, el sistema homogéneo es
Como discutimos con anterioridad, ya que tenemos una solución
Ejemplo. Consideremos el siguiente sistema de ecuaciones en
Afirmamos que el sistema no tiene solución. La matriz asociada es
Esto muestra que
Ahora consideremos la matriz
De esta forma,
Antes de ver un ejemplo en el que el sistema sí tiene solución, pensemos qué sucede en este caso. Si la matriz
Aquí
Fórmulas de Cramer para sistemas cuadrados
El siguiente teorema es otra aplicación de determinantes en sistemas de ecuaciones lineales. Nos habla de las soluciones de un sistema lineal
Teorema (fórmulas de Cramer). Sea
Demostración. La existencia y unicidad de la solución ya las habíamos mostrado anteriormente, cuando vimos que la única solución está dada por
Si
El determinante pensado como una función en
Como
Veamos un ejemplo concreto de la aplicación de las fórmulas de Cramer.
Ejemplo. Consideremos el siguiente sistema de ecuaciones en
En un ejemplo anterior vimos que la matriz asociada
Como la submatriz de las primeras dos filas y columnas es invertible por tener determinante
Para encontrar su solución, fijamos una
está dada por
De esta forma, las soluciones al sistema original están dadas por
Observa que en efecto el espacio de soluciones del sistema homogéneo es de dimensión
Para terminar, veamos un ejemplo muy sencillo de cómo usar las fórmulas de Cramer en un sistema de ecuaciones de
Problema. Sea
Solución. La matriz asociada al sistema es
De acuerdo al teorema de Cramer, las soluciones al sistema están dadas por:
Hay herramientas en línea que te permiten ver de manera interactiva cómo usar las fórmulas de Cramer para sistemas de ecuaciones en los reales. Una de ellas es el Cramer’s Rule Calculator de matrix RESHISH, en donde puedes ver la solución por pasos para ejemplos que tú fijes.
Más adelante…
En esta entrada volvimos a hablar de sistemas de ecuaciones lineales, pero ahora que ya sabemos determinantes, pudimos verlo con un enfoque diferente al que habíamos utilizado para abordar el tema en la primera unidad. También hablamos de la regla de Cramer, una herramienta muy poderosa cuando estamos intentando resolver sistemas de ecuaciones.
Ahora, vamos a ver cómo se usa lo que vimos en esta entrada resolviendo varios ejemplos. Después, empezaremos a abordar el tema de eigenvalores y eigenvectores.
Tarea moral
A continuación hay algunos ejercicios para que practiques los conceptos vistos en esta entrada. Te será de mucha utilidad intentarlos para entender más la teoría vista.
- Determina el rango de la matriz
- Para la matriz
del inciso anterior, resuelve los sistemas de ecuaciones lineales y . - Verifica que la matriz aumentada en el último ejemplo en efecto tiene rango
. - Muestra que si
es una matriz en con entradas enteras y de determinante , y es un vector en con entradas enteras, entonces la solución del sistema de ecuaciones tiene entradas enteras. - ¿Cómo puedes usar la regla de Cramer para encontrar la inversa de una matriz invertible
? - Considera un sistema de ecuaciones con coeficientes en un campo
y una extensión de campo . Muestra que si el sistema tiene una solución en , entonces también tiene una solución en .
Entradas relacionadas
- Ir a Álgebra Lineal I
- Entrada anterior del curso: Problemas de cálculo de determinantes
- Siguiente entrada del curso: Problemas de determinantes y ecuaciones lineales
Agradecimientos
Trabajo realizado con el apoyo del Programa UNAM-DGAPA-PAPIME PE104721 «Hacia una modalidad a distancia de la Licenciatura en Matemáticas de la FC-UNAM»
Hola Leo
En el ejemplo de A en M_3,5 No entiendo de dónde sale que «A debe ser entonces mayor o igual a 3»
Hola Lorena. Para esa parte se está usando que ya encontramos una matriz de 3×3 que es submatriz de A y que es invertible. Por el teorema que está arriba de ese ejemplo, el rango es igual al tamaño de la matriz más grande. Como hay una de 3×3, entonces el rango es al menos 3. Pero como la matriz tiene 3 renglones, entonces no puede pasar de 3. Recuerda que en un bloque anterior del curso estudiamos el rango y vimos que si A es matriz de m x n, entonces el rango es menor o igual a m y es menor o igual a n.
Te comparto el link: http://blog.nekomath.com/algebra-lineal-i-rango-de-transformaciones-lineales-y-matrices/. Échale un ojo a la Proposición de propiedades de rangos de matrices.
Otra duda
En el primer ejemplo de sistemas de ecuaciones, no comprendo el razonamiento de que el rango de A es a lo mas dos («Esto muestra que A no es invertible, y que por lo tanto tiene rango a lo más 2.») También cómo se asegura que finalmente el rango de A es 2 ( «Como … es un subdeterminante no cero de tamaño 2, entonces A tiene rango 2», ¿en este caso puedo tomar cualquier otro subdeterminante?)
Esto sale de que si tienes una matriz de n x n y es invertible, entonces su rango es n. Y al mismo tiempo, si no es invertible, entonces su rango es menor que n.
La parte de que el rango es al menos 2 también es por el teorema que menciono en el otro comentario. Si en cualquier matriz logras encontrar una submatriz de m x m que sea invertible (la que tu quieras), entonces el rango será por lo menos m. Y viceversa, si una matriz es de rango r, entonces podrás encontrar una submatriz de r x r que sea invertible (pero ojo: no _toda_ submatriz de r x r es invertible, sino que existe _alguna_ que es invertible).
Me parece que no enuncia esta afirmación en el teorema correspondiente
Ahora mostraremos que si B es una submatriz de A cuadrada e invertible de tamaño d, entonces d\leq r