Archivo de la etiqueta: STI

Álgebra Moderna I: Teorema de Jordan-Hölder

Por Cecilia del Carmen Villatoro Ramos

(Trabajo de titulación asesorado por la Dra. Diana Avella Alaminos)

Introducción

Éste es un momento emotivo. Hemos llegado a la última entrada del curso. Así que sin mucho preámbulo comencemos a hablar del tema que nos compete.

El Teorema de Jordan-Hölder nos dice que cada par de series de composición de un grupo G siempre son del mismo tamaño y con factores de composición isomoforfos entre sí. De nuevo, es un teorema que nos describe cómo es un grupo y los subgrupos que lo conforman.

Debido a que los factores de composición son grupos simples, obtenemos una descomposición del grupo G en elementos mínimos (en el sentido de que no tienen una subestructura del mismo tipo) y de nuevo, podemos hacer una analogía con el Teorema fundamental de la aritmética, aunque esto se ve mejor cuando G=Zn.

Por último, así como el Cuarto teorema de isomorfía justifica que los factores de composición son simples, en la demostración del Teorema de Jordan-Hölder usamos mucho el Segundo teorema de isomorfía para justificar la isomorfía que existe entre los factores de composición, así que es recomendable repasarlo. La demostración que se presenta a continuación sigue el desarrollo del libro de Harvey E. Rose que se encuentra en la bibliografía, específicamente en el Teorema 9.5 de la página 191.

El último teorema del curso

Teorema. (de Jordan – Hölder) Sean G un grupo finito y
G=G1G2Gs+1={e}G=H1H2Ht+1={e}
dos series de composición de G. Entonces s=t y existe una permutación σSt tal que para toda i{1,2,,s}
Gi/Gi+1Hσ(i)/Hσ(i)+1.

Demostración.

Sea G un grupo finito.
Por inducción sobre |G|.

H.I. Supongamos que el resultado se cumple si el orden del grupo es menor que |G|.

Sean
G=G1G2Gs+1={e}G=H1H2Ht+1={e}
dos series de composición de G.

Caso 1. G2=H2, entonces
G2Gs+1={e}H2Ht+1={e}
son series de composición de G2.

Dado que G1/G2 es simple, en particular G1/G2{eG1/G2} y así G=G1G2. En consecuencia G2G y |G2|<|G| y por H.I. s1=t1 y existe σSt1 tal que
Gi/Gi+1Hσ(i)/Hσ(i)+1i{2,,t}.

Como G1=G=H1 y G2=H2, entonces G1/G2=H1/H2.

Así, s=t y αSt con α(1)=1, α(i)=σ(i) para i{2,,t} cumple que
Gi/Gi+1Hα(i)/Hα(i)+1i{1,,t}.

Caso 2. G2H2

Como G2G y H2G se tiene que G2H2G.

Además
G2G2H2GH2G2H2G.

Como G/G2 es simple, por el ejercicio 2 de Grupos simples y series de grupos se tiene que G2 es un subgrupo normal de G máximo. Así, G2H2=G ó G2H2=G2. Análogamente G2H2=G ó G2H2=H2. Pero si G2H2=G2 y G2H2=H2 tendríamos que G2=H2, lo que es una contradicción. Por lo tanto (1)G2H2=G.

Como G2G entonces usamos el 2do Teorema de Isomorfía y nos dice que G2H2H2 y

G2H2/G2H2/(G2H2).

Pero, como también H2G, el 2do teorema de isomorfía también nos dice que G2H2G2 y
G2H2/H2G2/(G2H2).

Por (1) tenemos que G=G2H2 obteniendo así que

G/G2H2/(G2H2)G/H2G2/(G2H2).

Diagrama de retícula para el Segundo Teorema de Isomorfía.

Como G/G2 es simple, H2/(G2H2) también lo es. Así, G2H2 es un subgrupo normal máximo de H2.

Análogamente como G/H2 es simple, G2/(G2H2) también lo es. Así, G2H2 es un subgrupo normal máximo de G2.

Sea K3=G2H2. Consideremos una serie de composición para K3
K3K4Kr+1={e}.

Tenemos las siguientes series de composición
(2)G=G1G2Gs+1={e}(3)G=G1G2K3K4Kr+1={e}(4)G=H1H2K3K4Kr+1={e}(5)G=H1H2Ht+1={e}

Por el caso 1 aplicado a (2) y (3), s=r y los factores de composición de
G2Gs+1={e}G2K3K4Kr+1={e}
son isomorfos salvo por el orden en el que están colocados.

Por el caso 1 aplicado a (4) y (5), r=t y los factores de composición de
H2K3K4Kr+1={e}H2Ht+1={e}
son isomorfos salvo por el orden en el que están colocados.
Tenemos entonces que s=t.

Consideremos Gi/Gi+1 con i{2,,t}:

Si Gi/Gi+1Kj/Kj+1 con j{3,,t}, entonces sabemos que existe l{2,,t} tal que Kj/Kj+1Hl/Hl+1.

Por otro lado si Gi/Gi+1G2/K3, entonces G2/K3=G2/(G2H2)G/H2=H1/H2.

Entonces, para i{2,,t} se tiene que Gi/Gi+1 es isomorfo a Hl/Hl+1 para alguna l{1,2,,t}.

Finalmente consideremos el cociente G/G2. Tenemos que G/G2H2/(G2H2)=H2/K3Hm/Hm+1, para alguna m{2,,t}.

Por lo tanto para i{1,2,,t} se tiene que Gi/Gi+1 es isomorfo a Hl/Hl+1 para alguna l{1,2,,t}.

Así, los factores de composición de las series (1) y (4) son isomorfos salvo por el orden en que aparecen.

◻

Tarea moral

A continuación hay algunos ejercicios para que practiques los conceptos vistos en esta entrada. Te será de mucha utilidad intentarlos para entender más la teoría vista.

  1. Demuestra que el Teorema de Jordan-Hölder induce el Teorema fundamental de la aritmética.
    1. Toma el grupo cíclico Zn con nZ no necesariamente primo.
    2. Encuentra el orden de un subgrupo máximo de Zn.
    3. Observa la forma de las series de composición de Zn.
    4. Usa el teorema de Jordan-Hölder para concluir el Teorema fundamental de la aritmética.

Más adelante…

Nuestro curso abarca hasta este teorema, pero el estudio del álgebra continúa en un curso de Álgebra Moderna II donde se estudia la Teoría de anillos y la Teoría de Galois. Estas dos teorías son igualmente interesantes y apasionantes y tienen muchas aplicaciones.

Entradas relacionadas

Álgebra Moderna I: Segundo Teorema de Isomorfía 

Por Cecilia del Carmen Villatoro Ramos

(Trabajo de titulación asesorado por la Dra. Diana Avella Alaminos)

Introducción

Comencemos introduciendo la idea del Segundo Teorema de Isomorfía. Para ello tomemos H,K dos subgrupos de G tales que HG. Por favor, apóyate en el diagrama de retícula.

Diagrama de retícula para explicar el Segundo Teorema de Isomorfía.

Observemos el cociente HK/H, este es posible porque HHK (como se hizo notar en la entrada anterior y esto se indica en el diagrama). Por nuestra experiencia manejando fracciones, podríamos pensar que es posible cancelar la H y obtener que HK/HK. Sin embargo, esto no es cierto porque K puede tener elementos en común con H. Por ejemplo, si tomamos el caso cuando H=K el isomorfismo HK/HK ya no se cumple.

¡Pero no temais! porque sí existe un isomorfismo para HK/H, en esta entrada el Segundo Teorema de Isomorfía nos dice que HK/HK/(HK).

Cabe notar que en la literatura suelen mezclarse el Segundo y el Tercer Teorema de Isomorfía entre sí. El Primer Teorema de Isomorfía siempre es el que enunciamos en la entrada pasada, pero a veces el Segundo puede ser el Tercero y viceversa. Esto lo aclaramos por si el teorema que tratamos en esta entrada no es el que te esperabas.

Segundo Teorema de Isomorfía

El segundo Teorema de isomorfía también es llamado del Teorema del Diamante por la forma del diagrama de retícula asociado.

Diagrama de retícula del STI.

Teorema. (2do Teorema de Isomorfía)
Sean G un grupo, H,K subgrupos de G con HG. Entonces HKG, HHK, HKK y
HK/HK/(HK).

Demostración.
Sean G un grupo, HG, KG.
Como HG, entonces HKG. Tenemos que HHK y como HG, entonces HHK.

En esta demostración queremos usar el Primer Teorema de Isomorfía. Para ello bastaría construir un homomorfismo cuyo núcleo sea HK y cuya imagen sea HK/H. Comencemos definiendo dicho homomorfismo:

Sea
φ:KHK/H
con φ(k)=kH,kK.

P.D. φ es un homomorfismo.

Sean k,k~K,
φ(kk~)=kk~H=kHk~H=φ(k)φ(k~).
Así, φ es un homomorfismo.

Ahora veamos quién es el núcleo de φ:
Núc φ={kK|φ(k)=eHK/H}={kK|kH=H}={kK|kH}=HK.
De este modo, HK=Núc φK.

Veamos ahora que φ es suprayectiva.
Sea xHK/H, x=hkH con hH,kK.
x=hkH=(kk1)hkH=k(k1hk)H=kH
ya que k1hkH pues HG.

Entonces x=kH=φ(k)Im φ. Por lo que φ es suprayectiva y además, Im φ=HK/H.

Por el 1er Teorema de Isomorfía,
K/Núc φIm φ
entonces
K/(HK)HK/H.

◼

Un ejemplo para reforzar del STI

Consideremos G=GL(2,C),H={zI2|zC} y K=SL(2,C). Recordemos que K es el grupo lineal especial.

Dado zC y AGL(2,C),
A(zI2)A1=zAI2A1=zI2.
Así HG.

Además,
HK={zI2|det(zI2)=1}={(z00z):z2=1}={(1001),(1001)}={I2,I2}.

Por el Segundo Teorema de Isomofía,
HSL(2,C)/HSL(2,C)/{I2,I2}.

Diagrama que describe las relaciones entre los grupos del ejemplo.

Analicemos qué pasa con HSL(2,C). Primero HSL(2,C)GL(2,C), y si AGL(2,C).
A=(detAI2)(1detA)A.

Como el primer término está en H y el segundo está en SL(2,C), entonces AHSL(2,C).
Así, tenemos que HSL(2,C)=GL(2,C).

Reescribiendo lo que nos dice el Segundo Teorema de Isomorfía obtenemos:
GL(2,C)/HSL(2,C)/{I2,I2}.

Diagrama actualizado

Analicemos ahora cómo es GL(2,C)/H. Tomemos A,BGL(2,C),
AH=BHA1BHA1B=(z00z)con zCB=A(z00z)=zAcon zC

es decir, en el cociente identificamos a matrices que difieren por un escalar no nulo.

Ahora, analicemos el cociente SL(2,C)/{I2,I2}. Tomemos A,BSL(2,C),
A{I2,I2}=B{I2,I2}A1B{I2,I2}A1B=±I2B=±A
es decir, identificamos a los matrices que difieren a lo mucho por su signo.

Versión intuitiva del ejemplo

Veamos ahora el ejemplo de una manera más intuitiva (con dibujos) para entender por qué esos cocientes son isomorfos.

Lo que hicimos fue tomar el grupo general lineal GL(2,C) y hacer un cociente respecto a H, que consiste en todas las matrices escalares con escalares no nulos. Esto hace que cada matriz A se identifique con cualquier otra de la forma zA, con z un escalar no nulo.

Diagrama de lo que sucede en GL(2,C).

En el caso del grupo especial lineal SL(2,C), hicimos un cociente con HK que consta solamente de la identidad I2 y de su inverso aditivo I2. De acuerdo con lo que analizamos, las clases de equivalencia tienen 2 elementos. Cada matriz A se identifica con su inverso aditivo A.

Diagrama de lo que sucede en SL(2,C).

Luego, regresando a GL(2,C), si nos tomamos la matriz dada por 1det AA, ésta está en la misma clase de equivalencia que A ya que es de la forma zA con z=1det A un escalar no nulo. Pero además, 1det AA es de determinante igual a 1. Entonces, en la misma clase de equivalencia dos matrices con determinante 1:

1det AA,1det AA.

Diagrama de que ±1det AA están en GL(2,C).

Además, éstas son las únicas dos opciones con determinante 1. Esto sucede porque ya det(zA)=z2det A debido a las propiedades del determinante. Entonces si queremos que zA sea de determinante uno, obtendríamos:
1=det(zA)=z2det Az2=1det Az=±1det A.

Entonces, podemos usar alguna de esas dos matrices de determinante uno como representante de la clase de equivalencia de A. De la misma manera I2,I2H tienen determinante uno, por lo que podríamos usar alguna de ellas como representante de la clase H.

Al trabajar en el contexto de SL(2,C) consideraríamos sólo las matrices con determinante uno, así que en la clase HK sólo quedarían I2 y I2. De modo más general, en GL(2,C) módulo H cada matriz A se identifica con cualquiera de la forma zA, y sabemos que sólo ±1det AA tienen determinante uno, así que al trabajar ahora en SL(2,C) la clase de cada matriz A en SL(2,C) consistirá sólo de ±1det AA, y como det A=1, en cada clase tendríamos sólo a la matriz y a su inverso aditivo ±A .

Diagrama completo.

Esto es lo hay de fondo cuando decimos que los cocientes son isomorfos:

GL(2,C)/HSL(2,C)/{I2,I2}.

Tarea moral

A continuación hay algunos ejercicios para que practiques los conceptos vistos en esta entrada. Te será de mucha utilidad intentarlos para entender más la teoría vista.

  1. Sea G un grupo finito, H y K subgrupos de G con H normal en G. ¿Cuál es la cardinalidad de HK en términos de la de H y de la de K? ¿Qué sucede si H no es normal?
  2. Sea G un grupo finito, S y T subconjuntos de G. ¿Cuál es la cardinalidad de ST en términos de la de S y la de T?
  3. Da otra prueba del 2do Teorema de Isomorfía encontrando un homomorfismo adecuado φ:HKK/(HK).
  4. Sean G=Q el grupo de los cuaternios, H=i, K=k. Calcula los cocientes HK/H y K/(HK) encontrando explícitamente su orden, el orden de sus elementos y su tabla de multiplicar, y a partir de ello compara ambos cocientes.
  5. Sean G=Z×Z×Z con la suma entrada a entrada, H=Z×Z×{0}, K={0}×Z×Z.
    • Analiza cómo es el cociente (H+K)/H entendido qué se requiere para que (a,b,c)+H=(d,f,g)+H.
    • Analiza cómo es el cociente K/(HK) entendiendo qué se requiere para que (a,b,c)+HK=(d,f,g)+HK.
    • Encuentra un homomorfismo φ:{0}×Z×ZZ que te permita entender cómo es el cociente K/(HK).

Más adelante…

Ahora ya conocemos al que llamaremos el Segundo Teorema de Isomorfía, a diferencia del PTI, éste no se usa para probar el Tercero, pero igual lo ocupando en las unidades siguientes.

Entradas relacionadas