Archivo de la etiqueta: Principio del módulo máximo

Variable Compleja I: Funciones conjugadas armónicas y funciones conformes

Por Pedro Rivera Herrera

Introducción

En la segunda unidad estudiamos a las funciones complejas en general y definimos a algunas de las funciones complejas más elementales. Es importante recordar que a través de las componentes real e imaginaria, es decir, las funciones reales $u(x,y)$ y $v(x,y)$ de una función compleja $f(z)=u(x,y) + iv(x,y)$, vimos que es posible caracterizar la analicidad de $f$ considerando a las ecuaciones de C-R. Por otra parte, en la entrada 36, de esta unidad, vimos que una función analítica en un dominio $D\subset\mathbb{C}$ tiene derivadas de todos los órdenes.

En esta entrada veremos que las propiedades de diferenciabilidad de las componentes real e imaginaria de una función compleja, nos permitirán caracterizar aún más a las funciones analíticas, en particular nos centraremos en las funciones complejas dadas por un par de funciones reales $u(x,y)$ y $v(x,y)$ de clase $C^2$, es decir, tales que todas sus segundas derivadas parciales existen y son continuas, definición 17.2, las cuales resultarán ser analíticas. Por lo que, a través de este tipo de funciones reales nos será posible construir funciones analíticas y estudiar algunas de sus propiedades geométricas.

Es importante enfatizar en el hecho de que una función analítica en un dominio es de clase $C^\infty$, corolario 36.3, por lo que sus componentes real e imaginaria son también de clase $C^\infty$ en el dominio de definición de $f$.

Definición 40.1. (Funciones conjugadas.)
Sean $D\subset\mathbb{C}$ un dominio y $f:D\to\mathbb{C}$ una función. Si $f(z)=u(x,y) + iv(x,y)$ es analítica en $D$ se dice que las funciones reales $u(x,y)$ y $v(x,y)$ son funciones conjugadas.

Proposición 40.1.
Sea $f(z) = u(x,y)+iv(x,y)$ una función analítica en un dominio $D\subset\mathbb{C}$. Entonces las funciones reales $u(x,y)$ y $v(x,y)$ satisfacen la ecuación de Laplace, es decir:
\begin{equation*}
\nabla^2 u = \frac{\partial^2 u}{\partial x^2} + \frac{\partial^2 u}{\partial y^2} = 0.
\end{equation*}
\begin{equation*}
\nabla^2 v = \frac{\partial^2 v}{\partial x^2} + \frac{\partial^2 v}{\partial y^2} = 0.
\end{equation*}

Demostración. Supongamos que $f(z) = u(x,y)+iv(x,y)$ es una función analítica en algún dominio $D\subset\mathbb{C}$. Por el corolario 17.1 sabemos que las funciones reales $u(x,y)$ y $v(x,y)$ satisfacen las ecuaciones de C-R en todo punto del dominio $D$, es decir:
\begin{equation*}
\frac{\partial u}{\partial x} = \frac{\partial v}{\partial y}, \quad \frac{\partial u}{\partial y} = – \frac{\partial v}{\partial x},\quad \forall z=x+iy\in D.
\end{equation*}

Dado que $f$ es analítica en $D$, entonces por el corolario 36.3 tenemos que existen las derivadas de todos los órdenes de $f$ en $D$ y por tanto las funciones reales $u(x,y)$ y $v(x,y)$ son de clase $C^{k}(D)$, en particular son de clase $C^2(D)$, por lo que existen y son continuas todas las derivadas parciales de segundo orden de dichas funciones. Entonces, por el teorema 38.1 tenemos que para $z=x+iy\in D$ se cumple:
\begin{equation*}
\frac{\partial^2 u}{\partial x^2} = \frac{\partial^2 v}{\partial y \partial x} = \frac{\partial^2 v}{\partial x \partial y} = – \frac{\partial^2 u}{\partial y^2},
\end{equation*}de donde:
\begin{equation*}
\frac{\partial^2 u}{\partial x^2} + \frac{\partial^2 u}{\partial y^2} = 0.
\end{equation*}

Análogamente, para $z=x+iy\in D$ tenemos que:
\begin{equation*}
\frac{\partial^2 v}{\partial y^2} = \frac{\partial^2 u}{\partial x \partial y} = \frac{\partial^2 u}{\partial y \partial x} = – \frac{\partial^2 v}{\partial x^2},
\end{equation*}de donde:
\begin{equation*}
\frac{\partial^2 v}{\partial x^2} + \frac{\partial^2 v}{\partial y^2} = 0.
\end{equation*}

$\blacksquare$

Definición 40.2. (Funciones armónicas.)
Sean $U\subset\mathbb{R}^2$ un conjunto abierto y $u: U \to \mathbb{R}$ una función de clase $C^2(U)$. Se dice que $u(x,y)$ es armónica si para todo $(x,y)\in U$ se cumple la ecuación de Laplace:
\begin{equation*}
\nabla^2 u = \frac{\partial^2 u}{\partial x^2} + \frac{\partial^2 u}{\partial y^2} = 0. \tag{40.1}
\end{equation*}

En particular, si $f(z) = u(x,y) + iv(x,y)$ es analítica en un dominio $D\subset\mathbb{C}$, entonces, por la proposición 40.1, tenemos que $u(x,y)$ y $v(x,y)$ son armónicas en $D$. En tal caso, las funciones $u$ y $v$ son llamadas funciones armónicas conjugadas.

Proposición 40.2.
Si las funciones armónicas conjugadas $u(x,y)$ y $v(x,y)$ satisfacen las ecuaciones de C-R, entonces la función $f(z) = u(x,y)+iv(x,y)$ es una función analítica.

Demostración. Se deja como ejercicio al lector.

$\blacksquare$

Definición 40.3.
Si $u(x,y)$ y $v(x,y)$ son dos funciones armónicas en algún dominio $D\subset\mathbb{C}$ y dichas funciones reales satisfacen las ecuaciones de C-R en $D$, es decir, la función $f(z) = u(x,y)+iv(x,y)$ es analítica $D$, entonces se dice que $v$ es una función armónica conjugada de $u$.

Corolario 40.1.
Una función $f(z) = u(x,y)+iv(x,y)$ es analítica en un dominio $D$ si y solo si $v(x,y)$ es una función armónica conjugada de $u(x,y)$.

Demostración. Se sigue de las proposiciones 40.1 y 40.2, por lo que los detalles se dejan como ejercicio al lector.

$\blacksquare$

Teorema 40.1.
Sea $D\subset\mathbb{C}$ un dominio. Entonces cada función real $u:D\to\mathbb{R}$, que es armónica en $D$, tiene una armónica conjugada en $D$ si y solo si $D$ es simplemente conexo.

Demostración. Sea $D\subset\mathbb{C}$ un dominio.

$(\Longleftarrow$ Supongamos que $D$ es simplemente conexo. Procedemos a construir una función armónica conjugada de $u$, la cual por hipótesis es armónica en $D$.

Sea $g:D\to\mathbb{C}$ dada por:
\begin{equation*}
g(z) = \frac{\partial u(x,y)}{\partial x} – i\frac{\partial u(x,y)}{\partial y} := U(x,y) + i V(x,y).
\end{equation*}

Como $u$ es armónica, entonces es de clase $C^{2}(D)$, en particular es de clase $C^{1}(D)$, por lo que existen las primeras derivadas parciales de $u$ y son continuas, es decir, $g$ está bien definida. Más aún, por hipótesis $u$ satisface la ecuación de Laplace (40.1) en $D$, es decir:
\begin{equation*}
\nabla^2 u = \frac{\partial^2 u(x,y)}{\partial x^2} + \frac{\partial^2 u(x,y)}{\partial y^2} = 0,
\end{equation*}de donde:
\begin{align*}
\frac{\partial U(x,y)}{\partial x}
& = \frac{\partial}{\partial x}\left[ \frac{\partial u(x,y)}{\partial x}\right]\\
& = \frac{\partial^2 u(x,y)}{\partial x^2}\\
& = – \frac{\partial^2 u(x,y)}{\partial y^2}\\
& = \frac{\partial}{\partial y}\left[ – \frac{\partial u(x,y)}{\partial y}\right] = \frac{\partial V(x,y)}{\partial y}, \tag{40.2}
\end{align*}para todo $z=x+iy\in D$.

Por otra parte, como $u$ es de clase $C^{2}(D)$, por el teorema 38.1 se cumple que:
\begin{align*}
\frac{\partial U(x,y)}{\partial y} & = \frac{\partial}{\partial y}\left[ \frac{\partial u(x,y)}{\partial x}\right]\\
& = \frac{\partial^2 u(x,y)}{\partial y \partial x}\\
& = \frac{\partial^2 u(x,y)}{\partial x \partial y}\\
& = \frac{\partial}{\partial x}\left[ \frac{\partial u(x,y)}{\partial y}\right]\\
& = -\frac{\partial}{\partial x}\left[ -\frac{\partial u(x,y)}{\partial y}\right] = -\frac{\partial V(x,y)}{\partial x}, \tag{40.3}
\end{align*}para todo $z=x+iy\in D$.

Entonces, de (40.2) y (40.3) se sigue que $U$ y $V$ son funciones de clase $C^1(D)$ que satisfacen las ecuaciones de C-R en $D$, por lo que, teorema 18.1, $g$ es una función analítica en $D$.

Como $D$ es un dominio simplemente conexo y $g$ una función analítica en $D$, del corolario 38.4 tenemos que existe una función $F:D\to\mathbb{C}$ analítica en $D$, tal que $F'(z) = g(z)$ para todo $z\in D$.

Sea $F(z)=\tilde{u}(x,y) + iv(x,y)$. Del teorema 17.1 se sigue que $F$ satisface las ecuaciones de C-R en $D$, por lo que:
\begin{align*}
F'(z) & = \frac{\partial \tilde{u}}{\partial x} – i \frac{\partial \tilde{u}}{\partial y}\\
& = \frac{\partial u}{\partial x} – i \frac{\partial u}{\partial y} = g(z),
\end{align*}para todo $z=x+iy\in D$.

Entonces:
\begin{align*}
0 & = \frac{\partial \tilde{u}}{\partial x} – \frac{\partial u}{\partial x} – i \left[\frac{\partial \tilde{u}}{\partial y} – \frac{\partial u}{\partial y}\right]\\
& = \frac{\partial}{\partial x} \left [\tilde{u} – u\right] – i \frac{\partial}{\partial y}\left[ \tilde{u} – u\right],
\end{align*}es decir:
\begin{equation*}
\frac{\partial}{\partial x} \left [\tilde{u} – u\right] = \frac{\partial}{\partial y}\left[ \tilde{u} – u\right] = 0,
\end{equation*}para todo $z=x+iy\in D$.

Por lo que, de la proposición 19.2 se sigue que $\tilde{u} – u = c$, para algún $c\in\mathbb{R}$.

Entonces la función $f(z)=F(z)-c=u(x,y)+iv(x,y)$ es una función analítica en $D$, tal que $\operatorname{Re}(z) = u(x,y)$, es decir, $v$ es una función armónica conjugada de $u$ en $D$.

$\Longrightarrow)$ Supongamos que toda función armónica $u:D\to\mathbb{R}$ tiene una armónica conjugada en $D$. Veamos que $D$ es simplemente conexo. De acuerdo con el teorema 38.5, basta probar que todo contorno cerrado en $D$ es homólogo a $0$ en $D$, es decir, que $n(\gamma,z_0) = 0$ para todo $z_0 \in \mathbb{C}\setminus D$.

Sea $\gamma$ un contorno cerrado en $D$ y $z_0 \in \mathbb{C}\setminus D$ fijo. Definimos a la función real $u:\mathbb{C}\setminus \{z_0\} \to \mathbb{R}$ como:
\begin{equation*}
u(z) := \operatorname{Log}|z-z_0|.
\end{equation*}

No es difícil verificar que $u$ es armónica en $\mathbb{C}\setminus \{z_0\}$ y por tanto en $D$, por lo que se deja como ejercicio al lector. Por hipótesis existe una función armónica conjugada de $u$, digamos $v$, en $D$. Entonces, corolario 40.1, $f(z) = u(x,y)+iv(x,y)$ es una función analítica en $D$.

Definimos a la función $h:D\to\mathbb{C}$ como:
\begin{equation*}
h(z) := (z-z_0)e^{-f(z)},
\end{equation*}la cual también es analítica en $D$. Por las proposiciones 20.2(4) y 21.1(5) se cumple que:
\begin{equation*}
|h(z)| = |z-z_0|e^{-u(z)} = |z-z_0|e^{-\operatorname{Log}|z-z_0|} = \frac{|z-z_0|}{|z-z_0|} =1,
\end{equation*}para todo $z\in D$.

Por lo que, de la proposición 19.3(2) concluimos que $h$ es una función constante en $D$, entonces:
\begin{equation*}
0 = h'(z) = e^{-f(z)} – (z-z_0)e^{-f(z)} f'(z),
\end{equation*}es decir:
\begin{equation*}
f'(z) = \frac{1}{z-z_0},
\end{equation*}para todo $z\in D$.

Claramente $f$ es una primitiva de $f’$ en $D$, por lo que del TFC para integrales de contorno, proposición 35.1 y la definición 36.1, al ser $\gamma$ cerrado, se tiene que:
\begin{equation*}
0 = \frac{1}{2\pi i} \int_{\gamma} f'(z) dz = \frac{1}{2\pi i} \int_{\gamma} \frac{1}{z-z_0} dz = n(\gamma, z_0),
\end{equation*}es decir, $\gamma$ es homólogo a $0$ en $D$.

Dado que $z_0 \in \mathbb{C}\setminus D$ y el contorno cerrado $\gamma$, en $D$, son arbitrarios, entonces el resultado de sigue del teorema 38.5.

$\blacksquare$

Observación 40.1.
El resultado anterior implica que cada función armónica en el plano complejo es la parte real de una función entera. En particular, el teorema anterior garantiza que una función armónica $u$ definida en un disco abierto siempre tiene una función armónica conjugada en dicho disco.

Corolario 40.2.
Sean $U\subset\mathbb{C}$ un conjunto abierto y $u:U\to\mathbb{R}$ una función armónica, entonces $u$ tiene una función armónica conjugada en cada disco abierto contenido en $U$. En particular $u$ es de clase $C^\infty(U)$.

Demostración. La primera parte es consecuencia inmediata del teorema 40.1.

Verifiquemos la última parte. Dado que cada función armónica $u:U\to\mathbb{R}$ tiene una función armónica conjugada en cada disco abierto, digamos $v$, entonces $f=u+iv$ es una función analítica en cada disco abierto en $U$, por lo que es analítica en $U$. Entonces, del corolario 36.3, se tiene que $f$ es de clase $C^\infty(U)$, por lo tanto $u$ es de clase $C^\infty(U)$.

$\blacksquare$

Observación 40.2.
De los corolarios 37.5 y 40.2 se sigue que para un conjunto abierto $U\subset\mathbb{C}$, en el cual está definida una función armónica $u$, dicha función tiene una función armónica conjugada $v$ en cada disco abierto $B(z_0,r)\subset U$ y que $f=u+iv$ es una función analítica en $B(z_0,r)$, por lo que $u$ y $v$ tienen la propiedad del valor medio en $U$, es decir:
\begin{equation*}
u(z_0) = \frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} u(z_0+e^{it}) dt,
\end{equation*}
\begin{equation*}
v(z_0) = \frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} v(z_0+e^{it}) dt,
\end{equation*}para cada $z_0 \in U$.

Teorema 40.2. (Principio del módulo máximo para funciones armónicas.)
Sea $u$ una función armónica en un dominio $D\subset\mathbb{C}$. Si existe un punto $z_0 \in D$ tal que $u(z) \leq u(z_0)$ para todo $z\in D$, entonces $u$ es una función constante en $D$.

Demostración. Dadas las hipótesis, sea $z_0\in D$. Como $D$ es abierto entonces existe $r>0$ tal que $B(z_0,r)\subset D$. Por el corolario 40.2 tenemos que existe una función armónica conjugada de $u$ en $B(z_0,r)$, digamos $v$, entonces $f=u+iv$ es analítica en $B(z_0,r)$, por lo que del corolario 37.2, aplicado al disco $B(z_0,r)$, se tiene que $u$ y $v$ son funciones constantes en $B(z_0,r)$. Procediendo como en la prueba del teorema 37.4, podemos aplicar el argumento anterior a cada punto del conjunto:
\begin{equation*}
U=\{z\in D : u(z) = u(z_0)\},
\end{equation*}por lo que $U$ es abierto. Es claro que $U$ es no vacío y se deja como ejercicio al lector verificar que $U$ es cerrado, y como $D$ es un conjunto conexo, entonces $D=U$, por lo que $u$ es constante en $D$.

Corolario 40.3.
Sean $D\subset\mathbb{C}$ un dominio acotado con frontera $\partial D$ y $u:\overline{D} \to\mathbb{R}$ una función real continua. Si $u$ es armónica en $D$, entonces $u(z)$ alcanza su máximo en algún punto de la frontera de $D$.

Demostración. Se deja como ejercicio al lector.

$\blacksquare$

Observación 40.3.
Al igual que con el principio del módulo máximo para funciones analíticas, existen diversas formulaciones del principio del módulo máximo para funciones armónicas.

Ejemplo 40.1.
Veamos que la función $u(x,y) = e^x \operatorname{cos}(y)$ es armónica en $\mathbb{C}$. Determinemos a su función armónica conjugada $v(x,y)$ y luego a la función entera $f(z) = u(x,y) + iv(x,y)$.

Solución. Primeramente procedemos a verificar que la función $u(x,y) = e^x \operatorname{cos}(y)$ es armónica en $\mathbb{C}$.

Es claro que dicha función real es de clase $C^\infty(\mathbb{C})$. Tenemos que:
\begin{equation*}
\frac{\partial u}{\partial x} = e^x \operatorname{cos}(y), \quad \frac{\partial u}{\partial y} = – e^x \operatorname{sen}(y),
\end{equation*}para todo $z=x+iy\in\mathbb{C}$, por lo que:
\begin{equation*}
\frac{\partial^2 u}{\partial x^2} = e^x \operatorname{cos}(y), \quad \frac{\partial^2 u}{\partial y^2} = -e^x \operatorname{cos}(y),
\end{equation*}entonces:
\begin{align*}
\nabla^2 u & = \frac{\partial^2 u}{\partial x^2} + \frac{\partial^2 u}{\partial y^2}\\
& = e^x \operatorname{cos}(y) – e^x \operatorname{cos}(y)\\
& = 0.
\end{align*}

Por lo tanto, $u(x,y) = e^x \operatorname{cos}(y)$ es una función armónica.

Procedemos ahora a determinar a su función armónica conjugada $v(x,y)$, para ello hacemos uso de las ecuaciones de C-R. Sabemos que:
\begin{equation*}
\frac{\partial v}{\partial x} = -\frac{\partial u}{\partial y} = e^x \operatorname{sen}(y).
\end{equation*}

Integrando respecto a $x$ la igualdad anterior, tenemos que:
\begin{align*}
v(x,y) & = \int e^x \operatorname{sen}(y) \, dx\\
& = e^x \operatorname{sen}(y) + f(y).
\end{align*}

Derivando respecto a $y$ tenemos que:
\begin{equation*}
\frac{\partial v}{\partial y} = e^x \operatorname{cos}(y) + f'(y).
\end{equation*}

Por otra parte, considerando las ecuaciones de C-R sabemos que:
\begin{equation*}
\frac{\partial v}{\partial y} = \frac{\partial u}{\partial x} = e^x \operatorname{cos}(y),
\end{equation*}por lo que, igualando estas dos últimas ecuaciones tenemos que:
\begin{equation*}
e^x \operatorname{cos}(y) + f'(y) = e^x \operatorname{cos}(y) \quad \Longleftrightarrow \quad f'(y) = 0,
\end{equation*}por lo que $f(y) = c\in\mathbb{R}$. Entonces:
\begin{equation*}
v(x,y) = e^x \operatorname{sen}(y) + c.
\end{equation*}

Es claro que dicha función también es armónica. Por construcción es claro que las funciones $u$ y $v$ satisfacen las ecuaciones de C-R, por lo que, considerando la proposición 40.2 concluimos que la función:
\begin{align*}
f(z) & = u(x,y) + iv(x,y)\\
& = e^x \operatorname{cos}(y) + ie^x \operatorname{sen}(y) + ic\\
& = e^{x+iy} + a,
\end{align*}con $a = ic\in\mathbb{C}$ una constante, es una función analítica.

Ejemplo 40.2.
Dado que la función $f(z) = \dfrac{2i}{z^2}$ es analítica en $\mathbb{C}\setminus\{0\}$ y como:
\begin{equation*}
\frac{2i}{z^2} = \frac{2i}{z^2} \frac{\overline{z}^2}{\overline{z}^2} = \frac{2i\overline{z}^2}{\left(z\overline{z}\right)^2} = \frac{2i\overline{z}^2}{|\,z\,|^4} = \frac{4xy+i2(x^2-y^2)}{(x^2+y^2)^2},
\end{equation*}entonces las funciones:
\begin{equation*}
u(x,y)= \frac{4xy}{(x^2+y^2)^2} \quad \text{y} \quad v(x,y)= \frac{i2(x^2-y^2)}{(x^2+y^2)^2},
\end{equation*}son armónicas conjugadas en cualquier dominio del plano complejo $\mathbb{C}$ que no contenga al origen.

Ejemplo 40.3.
Sean $z=x+iy\in\mathbb{C}$ y $u(z) = 3xy^2-x^3$. Veamos que $u$ es una función armónica en $\mathbb{C}$ y determinemos a su armónica conjugada $v$ en $\mathbb{C}$, tal que $v(0,0)=1$.

Solución. Claramente la función real $u$ es de clase $C^\infty(\mathbb{C})$. Tenemos que:
\begin{align*}
\nabla^2 u(z) & = \frac{\partial^2 u(x,y)}{\partial x^2} + \frac{\partial^2 u(x,y)}{\partial y^2}\\
& = -6x+6x\\
& = 0,
\end{align*}por lo que $u$ es armónica en $\mathbb{C}$.

Del teorema 40.1 se sigue que existe una función armónica conjugada $v$, de $u$, en $D$. Más aún, la condición $v(0,0)=1$ garantiza que $v$ es única.

De las ecuaciones de C-R se sigue que:
\begin{equation*}
\frac{\partial v(x,y)}{\partial x} = -\frac{\partial u(x,y)}{\partial y} = -6xy \quad \text{y} \quad \frac{\partial v(x,y)}{\partial y} =\frac{\partial u(x,y)}{\partial x} = 3y^2 – 3x^2.
\end{equation*}

Integrando respecto a $x$ la primera igualdad tenemos que:
\begin{equation*}
v(x,y) = \int -6xy dx = -3x^2 y + \varphi(y),
\end{equation*}por lo que:
\begin{equation*}
\frac{\partial v(x,y)}{\partial y} = -3x^2 y + \varphi'(y) = 3y^2 – 3x^2.
\end{equation*}

Entonces:
\begin{equation*}
\varphi'(y) = 3y^2,
\end{equation*}de donde:
\begin{equation*}
\varphi(y) = y^3 + c,
\end{equation*}con $c\in\mathbb{R}$ constante.

Por lo tanto $v(x,y) = -3x^2y+y^3+c$, pero como $v(0,0)=1$, se tiene que $c=1$, entonces:
\begin{equation*}
v(x,y) = -3x^2y+y^3+1.
\end{equation*}

Notemos que $f(z) = u(x,y)+iv(x,y)$ es el polinomio complejo $f(z) = -z^3+i$.

Observación 40.4.
Si $v(x,y)$ es una función armónica de $u(x,y)$ en algún dominio $D\subset\mathbb{C}$, en general no se cumple que $u(x,y)$ sea una función armónica de $v(x,y)$ en dicho dominio.

Ejemplo 40.4.
Consideremos a la función $f(z)=z^2$, para $z=x+iy\in\mathbb{C}$ tenemos que sus componentes real e imginaria son, respectivamente:
\begin{equation*}
u(x,y)=x^2-y^2 \quad \text{y} \quad v(x,y)=2xy.
\end{equation*}

Dado que $f(z)$ es una función entera, es claro que $v(x,y)$ es una función armónica de $u(x,y)$, sin embargo veamos que $u(x,y)$ no es una función armónica de $v(x,y)$.

Solución. Consideremos a la función:
\begin{equation*}
g(z) = 2xy + i(x^2-y^2) := U(x,y) + iV(x,y).
\end{equation*}

Mediante las ecuaciones de C-R tenemos que:
\begin{equation*}
\frac{\partial U}{\partial x} = 2y \neq – 2y =\frac{\partial V}{\partial y}, \quad \frac{\partial U}{\partial y} = 2x \neq -2x = \frac{\partial V}{\partial x},
\end{equation*}para todo $z=x+iy\neq 0$.

Por lo tanto, $g$ solo es diferenciable en el origen, pero no es analítica en ningún punto, de donde concluimos que $u(x,y)$ no es una función armónica de $v(x,y)$.

Ejemplo 40.5.
Sea $D\subset\mathbb{C}$ un dominio acotado con frontera $\partial D$. Si $u,v:\overline{D}\to\mathbb{R}$ son dos funciones armónicas en $D$ y continuas en $\overline{D}$, tales que $u=v$ en $\partial D$, veamos que $u=v$ en $D$.

Solución. Definimos a la función $g:\overline{D} \to\mathbb{R}$ como:
\begin{equation*}
g(z) = u(z) – v(z).
\end{equation*}

Por construcción $g$ es una función continua en $\overline{D}$ y armónica en $D$, tal que $g(z) = 0$ para todo $z\in \partial D$. Por el corolario 40.3, $g$ alcanza su máximo en algún valor de $\partial D$, por lo que $g(z)\leq 0$ para todo $z\in D$. Análogamente, para la función $-g(z)$ se tiene que $g(z) \geq 0$ para todo $z\in D$, por lo que $u(z)= v(z)$ para todo $z\in D$.

Definición 40.4. (Sistema de curvas ortogonales.)
Sean $c_1, c_2 \in\mathbb{R}$ dos constantes. Dos familias de curvas:
\begin{equation*}
u(x,y) = c_1, \quad v(x,y) = c_2, \tag{40.4}
\end{equation*}en el plano cartesiano, se dice que forman un sistema de curvas ortogonales si en los puntos de intersección, entre cada curva de cada familia, dichas curvas forman ángulos rectos.

La definición anterior nos permite caracterizar a las funciones analíticas en algún dominio $D$. Supongamos que $f(z) = u(x,y) + iv(x,y)$ es una función analítica en $D$, entonces la parte real y la parte imaginaria de la función $f(z)$ nos permiten definir un sistema de curvas ortogonales considerando a las curvas de nivel dadas por las ecuaciones (40.4). De forma más precisa, en un punto de intersección $z_0 = x_0 + iy_0$ tal que $f'(z_0) \neq 0$, la recta tangente a la curva de nivel $u(x_0,y_0) = c_1$, digamos $L_1$, y la recta tangente a la curva de nivel $v(x_0,y_0) = c_2$, digamos $L_2$, son perpendiculares.

Notemos que si derivamos a $u(x,y) = c_1$ y a $v(x,y) = c_2$ con respecto a $x$, considerando la regla de la cadena, tenemos que:
\begin{equation*}
\frac{\partial u}{\partial x} + \frac{\partial u}{\partial y} \frac{dy}{dx} = 0 \quad \text{y} \quad \frac{\partial v}{\partial x} + \frac{\partial v}{\partial y} \frac{dy}{dx} = 0,
\end{equation*}de donde obtenemos las pendientes de las rectas tangentes a cada curva, digamos:
\begin{equation*}
m_1 = \frac{dy}{dx} = – \dfrac{\frac{\partial u}{\partial x}}{\frac{\partial u}{\partial y}} \quad \text{y} \quad m_2 = \frac{dy}{dx} = – \dfrac{\frac{\partial v}{\partial x}}{\frac{\partial v}{\partial y}}.
\end{equation*}

Recordemos que dos rectas, en este caso $L_1$ y $L_2$, son perpendiculares si $m_1 m_2 = -1$, es decir:
\begin{equation*}
\left(- \dfrac{\frac{\partial u}{\partial x}}{\frac{\partial u}{\partial y}}\right) \left(- \dfrac{\frac{\partial v}{\partial x}}{\frac{\partial v}{\partial y}}\right) = -1,
\end{equation*}o equivalentemente si:
\begin{equation*}
\frac{\partial u}{\partial x} \cdot \frac{\partial v}{\partial x} + \frac{\partial u}{\partial y} \cdot \frac{\partial v}{\partial y} = 0.
\end{equation*}

La cual es la condición que deben satisfacer dos familias de curvas que se intersecan ortogonalmente. Considerando lo anterior es fácil probar el siguiente resultado:

Proposición 40.3.
Si $f(z) = u(x,y) + iv(x,y)$ es una función analítica, entonces las familias de curvas dadas por $u(x,y) = c_1$ y $v(x,y) = c_2$ forman un sistema ortogonal.

Demostración. Dadas las hipótesis, como $f(z) = u(x,y) + iv(x,y)$ es una función analítica, entonces las funciones $u$ y $v$ satisfacen las ecuaciones de C-R, es decir:
\begin{equation*}
\frac{\partial u}{\partial x} = \frac{\partial v}{\partial y} \quad \text{y} \quad \frac{\partial v}{\partial x} = – \frac{\partial u}{\partial y}.
\end{equation*}

Multiplicando estas ecuaciones tenemos:
\begin{equation*}
\frac{\partial u}{\partial x} \cdot \frac{\partial v}{\partial x} = – \frac{\partial v}{\partial y} \cdot \frac{\partial u}{\partial y},
\end{equation*}de donde:
\begin{equation*}
\frac{\partial u}{\partial x} \cdot \frac{\partial v}{\partial x} + \frac{\partial v}{\partial y} \cdot \frac{\partial u}{\partial y} = 0,
\end{equation*}la cual es la condición de ortogonalidad para una familia de curvas $u(x,y) = c_1$ y $v(x,y) = c_2$ que se intersecan.

$\blacksquare$

Ejemplo 40.6.
Consideremos a la función compleja $f(z)=z^2$. Si $z=x+iy$, entonces $f(z) = x^2 – y^2 + i2xy$, por lo que:
\begin{equation*}
u(x,y) = x^2 – y^2 \quad \text{y} \quad v(x,y) = 2xy.
\end{equation*}

Para esta función las familias de curvas de nivel dadas por:
\begin{equation*}
x^2 – y^2 = c_1 \quad \text{y} \quad 2xy = c_2,
\end{equation*}son dos familias de hipérbolas, figura 146(a). Dado que la función $f(z)=z^2$ es entera, entonces por la proposición 40.3 sabemos que dichas familias de curvas forman un sistema ortogonal.

Considerando al punto $z_0 = 1+2i$ tenemos que:
\begin{align*}
1^2 – 2^2 = -3 = c_1,\\
2(1)(2) = 4 = c_2,
\end{align*}cuyas curvas correspondientes son $x^2 – y^2 = -3$ y $2xy = 4$, figura 146(b). Gráficamente podemos observar que dichas curvas son ortogonales en el punto $z_0 = 1 + 2i$ y por simetría de la curva es claro que también son ortogonales en el punto $z_0 = -1 -2i$.

Figura 146: Gráficas de un sistema de curvas ortogonales en el plano complejo.

En este punto es conveniente dar una interpretación geométrica de la propiedad de conformidad de una función analítica $f:D \to\mathbb{C}$, con $D\subset\mathbb{C}$ un dominio. Si $z_0\in D$ y $f'(z_0)\neq 0$, entonces por la proposición 18.1 podemos escribir a $f$ como:
\begin{equation*}
f(z) = f(z_0) + f'(z_0)(z-z_0) + \varepsilon(z)(z-z_0),
\end{equation*}donde $\varepsilon(z) \to 0$ si $z \to z_0$.

Si $z \in B(z_0,r)$, para algún $r>0$, entonces la transformación $f(z)$ tiene como mejor aproximación lineal a la transformación:
\begin{equation*}
T(z) = A + B(z-z_0), \tag{40.4}
\end{equation*}donde $A=f(z_0)$ y $B=f'(z_0)$.

Dado que $\varepsilon(z) \to 0$ si $z \to z_0$, entonces para los puntos en $B(z_0,r)$ el comportamiento de la transformación $f(z)$ es similar al de la transformación $T(z)$.

Recordemos, proposición 12.1, que podemos expresar a $f$ como $f(z) = u(x,y) + iv(x,y)$, donde $\operatorname{Re}f(z) = u(x,y)$ e $\operatorname{Im}f(z) = v(x,y)$ son dos funciones reales. Por lo que, podemos considerar a $f$ como una función de un abierto $U\subset\mathbb{R}^2$ en $\mathbb{R}^2$.

De acuerdo con nuestros cursos de Cálculo, sabemos que para una función $f:U\subset\mathbb{R}^2 \to\mathbb{R}^2$, con $U$ un abierto, el comportamiento de la derivada de $f$ está descrito por su matriz Jacobiana:
\begin{equation*}
J_f = \begin{pmatrix}
u_x & u_y\\
v_x & v_y
\end{pmatrix},
\end{equation*}la cual está evaluada en cada punto $z_0 = (x_0,y_0) \in U$.

Más aún, sabemos que la matriz Jacobiana representa a una transformación lineal que es la mejor aproximación de $f(z) – f(z_0)$ en el punto $z_0$.

De acuerdo con los resultados de la entrada 18, sabemos que para una función analítica $f$, definida en un abierto $U\subset\mathbb{C}$, su matriz Jacobiana en un punto $z_0\in U$ es de la forma:
\begin{equation*}
J_{f(z_0)} = \begin{pmatrix}
u_x(z_0) & u_y(z_0)\\
v_x(z_0) & v_y(z_0)
\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}
u_x(z_0) & -v_x(z_0)\\
v_x(z_0) & u_x(z_0)
\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}
a & -b\\
b & a
\end{pmatrix},
\end{equation*}donde $a, b\in\mathbb{R}$ son constantes.

Notemos que la última matriz podría ser la matriz cero o, en caso contrario, podría ser una matriz que puede escribirse como el producto de dos matrices, es decir:
\begin{equation*}
\begin{pmatrix}
a & -b\\
b & a
\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}
\sqrt{a^2+b^2} & 0\\
0 & \sqrt{a^2+b^2}
\end{pmatrix} \begin{pmatrix}
\operatorname{cos}(\theta) & -\operatorname{sen}(\theta)\\
\operatorname{sen}(\theta) & \operatorname{cos}(\theta)
\end{pmatrix},
\end{equation*}para algún $\theta\in\mathbb{R}$. Notemos que podemos elegir a $\theta$ tal que:
\begin{align*}
\operatorname{cos}(\theta) = \frac{a}{\sqrt{a^2+b^2}},\\
\operatorname{sen}(\theta) = \frac{b}{\sqrt{a^2+b^2}},
\end{align*}desde que:
\begin{equation*}
\left(\frac{a}{\sqrt{a^2 + b^2}}\right)^2 + \left(\frac{b}{\sqrt{a^2 + b^2}}\right)^2 = 1.
\end{equation*}

Entonces, las ecuaciones de C-R implican que la matriz Jacobiana (real) de $f$ sea de la forma:
\begin{equation*}
\begin{pmatrix}
\lambda & 0\\
0 & \lambda
\end{pmatrix} \begin{pmatrix}
\operatorname{cos}(\theta) & -\operatorname{sen}(\theta)\\
\operatorname{sen}(\theta) & \operatorname{cos}(\theta)
\end{pmatrix},
\end{equation*}para algún $\lambda\in\mathbb{R}$, con $\lambda>0$, y algún $\theta\in\mathbb{R}$.

Por nuestros cursos de Geometría, sabemos que estas dos matrices tienen una interpretación geométrica clara.

Primeramente, la matriz:
\begin{equation*}
\begin{pmatrix}
\lambda & 0\\
0 & \lambda
\end{pmatrix},
\end{equation*}describe la multiplicación de todos los vectores en $\mathbb{R}^2$ por el escalar $\lambda$, es decir una homotecia por un factor $\lambda$.

Por otra parte, la matriz:
\begin{equation*}
\begin{pmatrix}
\operatorname{cos}(\theta) & -\operatorname{sen}(\theta)\\
\operatorname{sen}(\theta) & \operatorname{cos}(\theta)
\end{pmatrix},
\end{equation*}describe una rotación, alrededor del origen, de un ángulo $\theta$.

Entonces, en conjunto el producto de ambas matrices, es decir:
\begin{equation*}
\begin{pmatrix}
\lambda & 0\\
0 & \lambda
\end{pmatrix} \begin{pmatrix}
\operatorname{cos}(\theta) & -\operatorname{sen}(\theta)\\
\operatorname{sen}(\theta) & \operatorname{cos}(\theta)
\end{pmatrix},
\end{equation*}describe en $\mathbb{R}^2$ la misma operación que la multiplicación en $\mathbb{C}$ por un número complejo $\lambda e^{i\theta}$, como vimos en la entrada 24.

En particular notemos que para la matriz Jacobiana de una función analítica $f$, en cualquier punto $z\in U$, se tiene que:
\begin{equation*}
\lambda = \sqrt{u_x(z)^2 + v_x(z)^2} = |f'(z)|.
\end{equation*}

Por lo tanto, el efecto de la transformación afín lineal $T$, dada en (40.4), es una rotación en el plano en un ángulo $\theta=\operatorname{arg}(f'(z_0))$, seguida de una homotecia por un factor $\lambda = |f'(z_0)|$, seguida de una traslación por un vector $A-Bz_0$. Por la proposición 25.2 sabemos que la transformación $T$ preserva los ángulos en $z_0$.

Entonces, motivados en lo anterior, nuestro objetivo es probar que la función analítica $f$ también preserva ángulos en $z_0$.

Definición 40.5. (Ángulo entre curvas.)
Sean $\alpha:I_1\subset\mathbb{R} \to\mathbb{C}$ y $\beta:I_2\subset\mathbb{R} \to\mathbb{C}$ dos curvas suaves tales que $\alpha(t_0) =\beta(u_0)=z_0$, con $t_0\in I_1$ y $u_0\in I_2$. Si $\alpha'(t_0) \neq 0$ y $\beta'(u_0)\neq 0$, se define el ángulo formado por $\alpha$ y $\beta$ en $z_0$ como el ángulo entre sus vectores tangentes.

De acuerdo con el lema 25.1 tenemos que dicho ángulo está dado por:
\begin{equation*}
\operatorname{arg}\left(\frac{\alpha'(t_0)}{\beta'(u_0)}\right).
\end{equation*}

Definición 40.6. (Función conforme.)
Sean $D\subset\mathbb{C}$ un dominio, $z_0\in D$ y $f:D\to\mathbb{C}$ una función. Se dice que $f$ es conforme en $z_0$ si para todo par de curvas $\alpha$ y $\beta$ que se intersecan en $z_0$ y que en dicho punto forman un ángulo $\theta\in(-\theta, \theta]$, se tiene que las curvas $f\circ \alpha$ y $f\circ \beta$ forman el mismo ángulo $\theta$ en el punto $f(z_0)$.

Proposición 40.4.
Sean $D\subset\mathbb{C}$ un dominio y $f:D\subset\mathbb{C}\to\mathbb{C}$ una función analítica en $z_0\in D$. Si $f'(z_0) \neq 0$, entonces $f$ es conforme en $z_0$.

Demostración. Dadas las hipótesis, sin pérdida de generalidad, sean $\gamma, \beta:[a,b]\subset\mathbb{R}\to\mathbb{C}$, $a<b$ dos curvas suaves tales que $\gamma(t_0) = \beta(t_0) =z_0$, para algún $t_0\in[a,b]$ y $\gamma'(t_0) \neq 0$, $\beta'(t_0) \neq 0$.

Notemos que $f\circ \gamma, f\circ \beta : [a,b]\to\mathbb{C}$ son dos curvas en $\mathbb{C}$. Por la regla de la cadena, proposición 32.2, tenemos que:
\begin{align*}
(f\circ\gamma)'(t_0) & = f'(\gamma(t_0)) \gamma'(t_0) = f'(z_0) \gamma'(t_0) \neq 0,\\
(f\circ\beta)'(t_0) & = f'(\beta(t_0)) \beta'(t_0) = f'(z_0) \beta'(t_0) \neq 0,
\end{align*}por lo que podemos medir el ángulo entre dichas curvas en $z_0$.

Tenemos que:
\begin{align*}
\operatorname{arg}\left(\frac{(f\circ\gamma)'(t_0) }{ (f\circ\beta)'(t_0)}\right) & = \operatorname{arg}\left(\frac{f'(z_0) \gamma'(t_0)}{f'(z_0) \beta'(t_0)}\right)\\
& = \operatorname{arg}\left(f'(z_0) \gamma'(t_0)\right) – \operatorname{arg}\left(f'(z_0) \beta'(t_0)\right)\\
& = \operatorname{arg}\left(f'(z_0)\right) + \operatorname{arg}\left(\gamma'(t_0)\right) – \operatorname{arg}\left(f'(z_0)\right) – \operatorname{arg}\left(\beta'(t_0)\right)\\
& = \operatorname{arg}\left(\gamma'(t_0)\right) – \operatorname{arg}\left(\beta'(t_0)\right)\\
& = \operatorname{arg}\left(\frac{\gamma'(t_0) }{\beta'(t_0)}\right)
\end{align*}

$\blacksquare$

Ejemplo 40.7.
De acuerdo con la proposición 40.4, como $f(z)=e^{z}$ es una función entera y $f'(z)=e^{z}\neq 0$ para todo $z\in \mathbb{C}$, entonces $f$ es una función conforme en todo $\mathbb{C}$.

Por otra parte, $g(z)=z^2-z+1$ también es una función entera, pero $g'(1/2)=0$, por lo que $g$ es conforme en $\mathbb{C}\setminus\{1/2\}$.

Tarea moral

  1. Sean $z=x+iy \neq 0$, $u(x,y)=x^2-y^2$ y $v(x,y)=-\dfrac{y}{x^2+y^2}$. Muestra que $u$ y $v$ satisfacen la ecuación de Laplace (33.1), pero que la función $f(z)=u(x,y)+iv(x,y)$ no es analítica.
    Hint: Considera la proposición 40.2.
  2. Determina una función analítica $f(z)=u(x,y)+iv(x,y)$ y su dominio de analicidad, para:
    a) $u(x,y) = \dfrac{\operatorname{sen}(2x)}{\operatorname{cosh}(2y) + \operatorname{cos}(2x)}$.
    b) $u(x,y) = x^2+y^2-5x+y+2$.
    c) $v(x,y) = e^{x}\operatorname{sen}(x)$.
    d) $v(x,y) = \operatorname{sen}(x) \operatorname{cosh}(y)$.
  3. Sean $a,b\in\mathbb{R}$ y $U\subset\mathbb{C}$ un conjunto abierto. Supón que $u(x,y)$ y $v(x,y)$ son dos funciones reales armónicas en $U$. Prueba que $au(x,y)+bv(x,y)$ también es una función armónica en $U$.
  4. Muestra que las siguientes funciones reales $u(x,y)$ son armónicas en el dominio $D$ dado. Determina la función armónica conjungada de $u$ en $D$, es decir, una función real $v(x,y)$ y verifica que la función $f(z)=u(x,y)+iv(x,y)$ es analítica en $D$.
    a) $u(x,y) = xy$, en $D=\mathbb{C}$.
    b) $u(x,y) = e^y \operatorname{cos}(x)$, en $D=\mathbb{C}$.
    c) $u(x,y) = \dfrac{y}{x^2+y^2}$, en $D=\left\{z\in\mathbb{C} : \operatorname{Im}(z)>0\right\}$.
    d) $u(x,y) = \operatorname{ln}(x^2+y^2)$, en $D=\mathbb{C}\setminus(-\infty, 0]$.
  5. Sea $f(z)$ una función conforme en un dominio $D$ tal que $f'(z)\neq 0$ para todo $z\in D$. Prueba que $f$ es analítica en $D$.
  6. Prueba que la transformación $T(z) = az+b$ es conforme en infinito si $a\neq 0$.
  7. Supón que $u(x,y)$es una función real armónica. Muestra que:
    \begin{equation*}
    \frac{\partial^2 u}{\partial z \partial \overline{z}} = 0.
    \end{equation*}
  8. Considera a la función $f(z)=\operatorname{sen}(z)$. Muestra que $\operatorname{Re}f(z) = c_1$ y $\operatorname{Im}f(z) = c_2$, con $c_1, c_2\in\mathbb{R}$ constantes, forman una familia de curvas ortogonales.
    Hint: Utiliza la proposición 22.1(10) y muestra que $m_1 \cdot m_2 =-1$, con $m_i = \dfrac{dy}{dx}$, $i=1,2$.
  9. Demuestra la proposición 40.2.

Más adelante…

En esta entrada hemos abordado de manera general el concepto de funcion armónica y de función conforme, así como algunas de sus propiedades más importantes. Vimos que las funciones armónicas nos permiten construir funciones analíticas, mientras que las funciones conformes nos dicen mucho sobre la geometría de las funciones analíticas. Las funciones armónicas son soluciones de muchos problemas físicos. Algunas de sus aplicaciones se da en modelos de dos dimensiones para el flujo de calor, electrostática y fluidos.

La siguiente entrada corresponde con la última de esta cuarta unidad, en ella abordaremos algunas técnicas para construir funciones analíticas.

Entradas relacionadas

Variable Compleja I: Consecuencias del teorema integral de Cauchy

Por Pedro Rivera Herrera

Introducción

En la entrada anterior establecimos una versión local, para discos, del teorema integral de Cauchy y vimos que una primera consecuencia de este resultado es la fórmula integral de Cauchy, la cual nos permitió establecer la existencia de las derivadas de todos los órdenes de una función analítica en un dominio.

En esta entrada probaremos algunas otras consecuencias de este teorema tan importante en el Análisis Complejo, como el teorema de Liouville, el teorema Fundamental del Álgebra, el teorema de Morera, entre otros.

Proposición 37.1. (Desigualdad de Cauchy.)
Sean $D\subset\mathbb{C}$ un dominio, $f:D\to\mathbb{C}$ una función analítica en $D$, $z_0\in D$ y $r>0$ tal que $C(z_0, r) \subset D$. Entonces:
\begin{equation*}
\left| f^{(n)}(z_0)\right| \leq \frac{n! M_r}{r^n}, \quad \forall n\in\mathbb{N},
\end{equation*}donde $M_r:=\max\limits_{z\in C(z_0,r)}|f(z)|$.

Demostración. Dadas las hipótesis, sea $M_r:=\max\limits_{z\in C(z_0,r)}|f(z)|$.

Como $f$ es analítica en $D$, en particular lo es en $z_0$, por lo que de la proposición 36.5 tenemos que las derivadas de todos los ordenes de $f$ en $z_0$ existen en el interior de la circunferencia $C(z_0, r) \subset D$ y están dadas por:
\begin{equation*}
f^{(n)}(z_0) = \frac{n!}{2\pi i}\int_{C(z_0, r)} \frac{f(z)}{(z-z_0)^{n+1}} dz,
\end{equation*}por lo que, de la proposición 34.3(5) se sigue que:
\begin{align*}
\left|f^{(n)}(z_0)\right| & = \left|\frac{n!}{2\pi i}\int_{C(z_0, r)} \frac{f(z)}{(z-z_0)^{n+1}} dz\right|\\
& = \frac{n!}{2\pi} \left|\int_{C(z_0, r)} \frac{f(z)}{(z-z_0)^{n+1}} dz\right|\\
& \leq \frac{n!}{2\pi} \int_{C(z_0, r)} \frac{\left|f(z)\right|}{\left|z-z_0\right|^{n+1}}\,|dz|\\
& \leq \frac{n!}{2\pi} \frac{M_r}{r^{n+1}} \int_{C(z_0, r)} |dz|\\
& = \frac{n!}{2\pi} \frac{2\pi r M_r}{r^{n+1}}\\
& = \frac{n! M_r}{r^n}.
\end{align*}

$\blacksquare$

Teorema 37.1. (Teorema de Liouville.)
Sea $f:\mathbb{C} \to \mathbb{C}$ una función entera y acotada. Entonces $f$ es constante.
\begin{proof}
Dadas las hipótesis, tenemos que $f$ es analítica en todo punto del plano complejo. Sea $\zeta\in\mathbb{C}$ un punto arbitrario. De acuerdo con la desigualdad de Cauchy, para todo $n\in\mathbb{N}$ se cumple que:
\begin{equation*}
\left| f^{(n)}(\zeta)\right| \leq \frac{n! M_r}{r^n},
\end{equation*}donde $M_r=\max\limits_{z\in C(\zeta,r)}|f(z)|$.

Como $f$ es acotada, entonces existe una constante $M$ tal que $M_r \leq M$ para todo $z\in\mathbb{C}$. Entonces para $n=1$ se tiene que:
\begin{equation*}
\left| f'(\zeta)\right| \leq \frac{M}{r}.
\end{equation*}

Lo anterior se cumple para todo $r>0$, por lo que tomando el límite cuando $r\to\infty$ se sigue que:
\begin{equation*}
|f'(\zeta)| = 0 \quad \Longrightarrow \quad f'(\zeta)=0.
\end{equation*}

Dado que $\zeta\in\mathbb{C}$ es arbitrario, para todo $z\in\mathbb{C}$ se cumple que $f'(z)=0$ y como $f$ es entera, entonces, de la proposición 19.2 se sigue que $f$ es constante.

$\blacksquare$

Corolario 37.1.
Toda función no constante y entera no es acotada.

Demostración. Es inmediato del teorema de Liouville.

$\blacksquare$

Ejemplo 37.1.
La función $\operatorname{sen}(z)$ es entera y no es constante, por lo que no es acotada.

Corolario 37.2.
Sea $f:\mathbb{C} \to \mathbb{C}$ una función entera tal que $f(z)=u(x,y)+iv(x,y)$. Si $u(x,y)$ es acotada para todo $z=x+iy\in\mathbb{C}$, entonces $u(x,y)$ y $v(x,y)$ son funciones constantes.

Demostración. Dadas las hipótesis, sea $|u(x,y)|\leq M$ para todo $z=x+iy\in\mathbb{C}$. Definimos a la función:
\begin{equation*}
g(z) = e^{f(z)}.
\end{equation*}

Claramente $g$ es una función entera tal que $g(z)\neq 0$ para todo $z\in\mathbb{C}$. Por la proposición 20.2(4) tenemos que:
\begin{equation*}
\left|g(z)\right|=\left|e^{f(z)}\right| = e^{u(x,y)} \leq e^M, \quad \forall z\in\mathbb{C},
\end{equation*}es decir $g$ es una función acotada y entera, por lo que del teorema de Liouville se sigue que $g$ es una función constante y por tanto $f$ es función constante, por lo que $u(x,y)$ y $v(x,y)$ son constantes.

$\blacksquare$

Ejemplo 37.2.
Sean $f,g:\mathbb{C}\to\mathbb{C}$ dos funciones enteras, tales que $g(z)\neq 0$ y $|f(z)|\leq |g(z)|$ para todo $z\in\mathbb{C}$. Veamos que existe una constante $c\in\mathbb{C}$ tal que $f(z)=c g(z)$.

Solución. Definimos a la función:
\begin{equation*}
h(z) := \frac{f(z)}{g(z)},
\end{equation*}como $g(z)\neq 0$ para todo $z\in\mathbb{C}$, entonces $h$ está bien definida en $\mathbb{C}$ y es una función entera por ser el cociente de dos funciones enteras. Por hipótesis tenemos que:
\begin{equation*}
|h(z)| = \left| \frac{f(z)}{g(z)} \right| = \frac{|f(z)|}{|g(z)|} \leq 1, \quad \forall z \in \mathbb{C},
\end{equation*}es decir, $h$ es una función acotada y entera, por lo que del teorema de Liouville se sigue que $h(z)=c$, para algún $c\in\mathbb{C}$, entonces $f(z) = c g(z)$.

Teorema 37.2. (Teorema Fundamental del Álgebra.)
Todo polinomio complejo $p(z)$ de grado mayor o igual a $1$, tiene al menos una raíz en $\mathbb{C}$, es decir, existe $z_0\in\mathbb{C}$ tal que $p(z_0) = 0$.

Demostración. Dadas las hipótesis, procedemos por contradicción. Supongamos que:
\begin{equation*}
p(z) = c_0 + c_1 z + \cdots + c_{n-1} z^{n-1} + c_n z^n \neq 0,
\end{equation*}para todo $z\in\mathbb{C}$. Como $p$ es de grado $n\geq 1$, entonces $c_n \neq 0$ y $|c_n|>0$.

Consideremos a la función $f(z)=1/p(z)$, la cual está bien definida y es una función entera. Por la desigualdad del triángulo tenemos que:
\begin{align*}
\left|f(z)\right| & = \left|\frac{1}{p(z)}\right|\\
& = \dfrac{1}{|z|^n} \dfrac{1}{\left|\dfrac{c_0}{z^n} + \dfrac{c_1}{z^{n-1}} + \ldots + \dfrac{c_{n-2}}{z^2} + \dfrac{c_{n-1}}{z} + c_n\right|}\\
& \leq \dfrac{1}{|z|^n} \dfrac{1}{\left|\dfrac{c_0}{z^n}\right| + \left|\dfrac{c_1}{z^{n-1}}\right| + \ldots + \left|\dfrac{c_{n-2}}{z^2}\right| + \left|\dfrac{c_{n-1}}{z}\right| + |c_n|}.
\end{align*}

Notemos que:
\begin{equation*}
\left|\dfrac{c_{k}}{z^{n-k}}\right| = \dfrac{|c_{k}|}{|z^{n-k}|} = \dfrac{|c_{k}|}{|z|^{n-k}}.
\end{equation*}

Por lo que, si $n>k$, entonces:
\begin{equation*}
\lim_{|z|\to\infty} \left|\dfrac{c_{k}}{z^{n-k}}\right| = \lim_{|z|\to\infty} \dfrac{|c_{k}|}{|z|^{n-k}} =0,
\end{equation*}de donde:
\begin{equation*}
\lim_{|z|\to\infty} \left(\left|\dfrac{c_0}{z^n}\right| + \left|\dfrac{c_1}{z^{n-1}}\right| + \ldots + \left|\dfrac{c_{n-2}}{z^2}\right| + \left|\dfrac{c_{n-1}}{z}\right| + |c_n|\right) = |c_n| >0,
\end{equation*}es decir:
\begin{equation*}
\lim_{|z|\to\infty} |f(z)| = 0,
\end{equation*}entonces, para $\varepsilon=1$ existe $R\in\mathbb{R}$ tal que:
\begin{equation*}
R\leq |z| \quad \Longrightarrow \quad |f(z)| \leq 1.
\end{equation*}

Por otra parte, dado que el disco cerrado $\overline{B(0,R)}$ es un conjunto compacto y la función real:
\begin{equation*}
|f(z)|=\sqrt{u^2(x,y) + v^2(x,y)},
\end{equation*}es una función continua de las variables $x$ e $y$, entonces, proposición 10.9, $|f(\overline{B(0,R)})|$ es un conjunto compacto, es decir, cerrado y acotado, por lo que existe $K>0$ tal que:
\begin{equation*}
|f(z)|\leq K, \quad \forall z\in \overline{B(0,R)}.
\end{equation*}

Considerando lo anterior, sea $M:=\max\{K,1\}$, entonces para todo $z\in\mathbb{C}$ se cumple que $|f(z)|\leq M$, es decir, $f$ es una función acotada, por lo que del teorema de Liouville se sigue que $f$ debe ser constante, entonces $p$ es constante, lo cual es una contradicción, por lo que existe $z_0 \in \mathbb{C}$ tal que $p(z_0) = 0$.

$\blacksquare$

Corolario 37.3.
Un polinomio complejo $p(z) = c_0 + c_1 z + \cdots + c_{n-1} z^{n-1} + c_n z^n$, de grado $n\geq 1$, tiene una factorización:
\begin{equation*}
p(z) = c(z-z_1)(z-z_2)\cdots(z-z_n),
\end{equation*}donde $z_1, z_2, \ldots, z_n$ son las raíces de $p$ y $c\in\mathbb{C}$ es una constante.

Demostración. Se deja como ejercicio al lector.

$\blacksquare$

Observación 37.1
Debe ser claro que raíces $z_1, z_2, \ldots, z_n$ del polinomio $p$ en el resultado anterior no necesariamente son distintas. En general, los factores de $p$ en el corolario 37.3 pueden agruparse en la forma:
\begin{equation*}
p(z) = c(z-z_1)^{n_1}(z-z_2)^{n_2}\cdots(z-z_k)^{n_k},
\end{equation*}donde $z_1, z_2, \ldots, z_k$ son raíces de $p$ distintas, $c\in\mathbb{C}$ es una constante y $n_1, n_2, \ldots, n_k$ son números naturales que indican, respectivamente, la multiplicidad de cada raíz de $p$.

Ejemplo 37.3.
El polinomio $p(z) = iz(z-1)^2(z+i)^5$ tiene a $z_1 = 0$ como una raíz simple, mientras que $z_2 = 1$ es una raíz doble o de multiplicidad $2$ y $z_3 = -i$ es una raíz de multiplicidad $5$.

Teorema 37.3. (Teorema de Morera.)
Sean $D\subset\mathbb{C}$ una región y $f:D \to \mathbb{C}$ una función continua en $D$ tal que:
\begin{equation*}
\int_{\gamma} f(z) dz = 0,
\end{equation*}para todo contorno cerrado en $D$. Entonces $f$ es analítica en $D$.

Demostración. Dadas las hipótesis, tenemos que para todo contorno cerrado $\gamma$ en $D$ se cumple que:
\begin{equation*}
\int_{\gamma} f(z) dz = 0,
\end{equation*}por lo que, proposición 35.2, existe una primitiva de $f$ en $D$, es decir, existe $F:D\to\mathbb{C}$ analítica tal que $F'(z) = f(z)$ para todo $z\in D$. Por el corolario 36.3, tenemos que $F\in C^\infty(D)$, en particular, $F^{(2)}(z)$ existe y también es analítica en $D$, pero $F^{(2)}(z) = f'(z)$ para todo $z\in D$. Por lo tanto, $f$ es analítica en $D$.

$\blacksquare$

Corolario 37.4. (Teorema de Morera generalizado.)
Sean $D\subset\mathbb{C}$ una dominio y $f:D \to \mathbb{C}$ una función continua en $D$ y analítica en $D\setminus\{z_0\}$, para algún $z_0 \in D$. Entonces $f$ es analítica en $D$.

Demostración. Se sigue del teorema integral de Cacuhy generalizado (para discos), teorema 36.4 y del teorema de Morera, por lo que los detalles se dejan como ejercicio al lector.

$\blacksquare$

Observación 37.2.
La fórmula integral de Cauchy nos dice cómo el valor $f(z_0)$ es representado por alguna integral de contorno. En particular, si elegimos al contorno de integración $\gamma$ como una circunferencia con centro en $z_0$, entonces podemos ver que el valor de $f(z_0)$ es un tipo de promedio de los valores de $f(z)$ en los puntos $z$ que están sobre dicha circunferencia.

Proposición 37.5. (Teorema del valor medio de Gauss.)
Sean $D \subset \mathbb{C}$ un dominio, $f:D\to\mathbb{C}$ una función analítica, $z_0\in D$ fijo y $r>0$ tal que $C(z_0,r) \subset D$, entonces:
\begin{equation*}
f(z_0) = \frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} f(z_0+e^{it}) dt. \tag{37.1}
\end{equation*}

Demostración. Dadas las hipótesis, parametrizamos a $C(z_0,r)$ como $\gamma:[0,2\pi]$, dada por $\gamma(t)=z_0+re^{it}$. Por la fórmula integral de Cauchy tenemos que:
\begin{align*}
f(z_0) & = \frac{1}{2\pi i} \int_{C(z_0,r)} \frac{f(z)}{z-z_0} dz\\
& = \frac{1}{2\pi i} \int_{0}^{2\pi} \frac{f(z_0+e^{it})}{z_0 + re{it} -z_0} ire^{it} dt\\
& = \frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} f(z_0+re^{it}) dt.
\end{align*}

$\blacksquare$

Definición 37.1. (Propiedad del valor medio.)
Sean $D\subset\mathbb{C}$ un dominio y $f:D\to\mathbb{C}$ una función analítica en $D$. Se dice que $f$ tiene la {\bf propiedad del valor medio} si para todo $z_0\in D$ y $r>0$ tal que $\overline{B}(z_0,r) \subset D$ se cumple que:
\begin{equation*}
f(z_0) = \frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} f(z_0+e^{it}) dt.
\end{equation*}

Corolario 37.5.
Si $f(z)=u(x,y)+iv(x,y)$ es una función analítica en un dominio $D\subset\mathbb{C}$, entonces las partes real e imaginaria de $f$, es decir, las funciones reales $u(x,y)$ y $v(x,y)$ tienen la propiedad del valor medio en $D$, es decir:
\begin{equation*}
u(z_0) = \frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} u(z_0+e^{it}) dt,
\end{equation*}
\begin{equation*}
v(z_0) = \frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} v(z_0+e^{it}) dt.
\end{equation*}

Demostración. Es inmediata de la proposición 37.5 al tomar la parte real e imaginaria en ambos lados de la igualdad (37.1).

$\blacksquare$

Lema 37.1.
Sean $[a,b]\subset\mathbb{R}$, con $a<b$, un intervalo cerrado y $g:[a,b]\to\mathbb{R}$ una función continua en $[a,b]$ tal que $g(x)\geq 0$ para todo $x\in[a,b]$. Si:
\begin{equation*}
\int_{a}^{b} g(t) dt =0,
\end{equation*}entonces $g(x) = 0$ para todo $x\in[a,b]$.

Demostración. Dadas las hipótesis, definimos a la función:
\begin{equation*}
\varphi(x) = \int_{a}^{x} g(t) dt, \quad \forall x\in[a,b].
\end{equation*}

Por el teorema Fundamental del Cálculo es claro que $\varphi$ es una función diferenciable con derivada:
\begin{equation*}
\varphi'(x) = g(x), \quad \forall x\in[a,b].
\end{equation*}

Más aún, de las propiedades de la integral real se cumple que:
\begin{equation*}
0\leq \varphi(x) = \int_{a}^{x} g(t) dt \leq \int_{a}^{b} g(t) dt = 0,
\end{equation*}por lo que $\varphi(x)=0$ y $\varphi'(x)=0$ para todo $x\in[a,b]$, entonces $g(x) = 0$ para todo $x\in[a,b]$.

$\blacksquare$

Teorema 37.4. (Principio del módulo máximo.)
Sean $D\subset\mathbb{C}$ un dominio y $f:D\to\mathbb{C}$ una función analítica en $D$. Si existe un punto $z_0 \in D$ tal que $|f(z)|\leq |f(z_0)|$ para todo $z\in D$, es decir, el módulo $|f(z)|$ alcanza su máximo en $z_0$, entonces $f$ es una función constante en $D$.

Demostración. Dadas las hipótesis, de acuerdo con la proposición 19.3, basta probar que $|f(z)|$ es constante en $D$. Consideremos a la función $g:D\to\mathbb{R}$ dada por $g(z)=|f(z)|$. Procedemos a probar que $g$ es constante en $D$.

Notemos que, como $D$ es un dominio, en particular es abierto, por lo que para cada $z\in D$ existe un disco abierto $B(z,\rho)\subset D$. Si $0<r<\rho$, entonces $\overline{B}(z_0,r)\subset B(z_0,\rho) \subset D$. Por lo que, de la proposición 37.5 se cumple que:
\begin{equation*}
f(z) = \frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} f(z+re^{it}) dt,
\end{equation*}de donde:
\begin{align*}
g(z) & = |f(z)|\\
& = \left|\frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} f(z+re^{it}) dt\right|\\
& \leq \frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} \left|f(z+re^{it}) \right| dt\\
& = \frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} g(z+re^{it}) dt, \tag{37.2}
\end{align*}para cualquier $0<r<\rho$.

Sea $M=g(z_0) = |f(z_0)|\geq 0$ y definimos a los conjuntos:
\begin{equation*}
U:=\{z\in D : g(z) = M\}, \quad V:=\{z\in D : g(z) < M\}.
\end{equation*}

Entonces $D = U \cup V$ y $U \cap V = \emptyset$. Veamos que $V = \emptyset$. Para ello probemos que $U$ y $V$ son ambos abiertos y utilicemos el hecho de que $D$ es conexo.

Sea $z\in U$ y $\rho>0$ tal que se cumple (37.2) para $0<r<\rho$. Notemos que para $r$ fijo en este intervalo, como $z\in U$ y $g(z) \leq M$ para todo en $z\in D$, entonces se cumple que:
\begin{equation*}
M = g(z) \leq \frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} g(z+re^{it}) dt \leq \frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} M dt = M.
\end{equation*}

Por lo que:
\begin{equation*}
\frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} g(z+re^{it}) dt = \frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} M dt,
\end{equation*}es decir:
\begin{equation*}
\frac{1}{2\pi} \int_{0}^{2\pi} \left[ M – g(z+re^{it}) \right] dt = 0.
\end{equation*}

Dado que $h(t)=M-g(z+re^{it}) \geq 0$ para todo $t\in[0,2\pi]$ y $g$ es una función continua, entonces por el lema 37.1 concluimos que:
\begin{equation*}
M = g(z+re^{it}),
\end{equation*}para todo $t\in[0,2\pi]$, por lo que $z+re^{it} \in U$. Es decir, la circunferencia con centro en $z$ y radio $r$ está contenida en $U$. Como esto se cumple para todo $r\in(0,\rho)$, concluimos que el disco abierto $B(z,\rho)$ está contendio en $U$. Dado que $z$ es un punto arbitrario de $U$, entonces $U$ es un conjunto abierto.

Ahora supongamos que $z\in V$, entonces $g(z)<M$. Puesto que $g$ es una función continua en $D$, en particular lo es en $z$, por lo que para $\varepsilon=M-g(z)>0$ existe $r>0$ tal que si $\zeta\in B(z,r)$, entonces $|g(z) – g(\zeta)|<\varepsilon$. De donde:
\begin{equation*}
g(\zeta)-g(z) = |g(\zeta)|-|g(z)|\leq |g(z) – g(\zeta)|<\varepsilon,
\end{equation*}por lo que:
\begin{align*}
g(\zeta) & = g(\zeta) – g(z) + g(z)\\
& < \varepsilon + g(z)\\
& = M – g(z) + g(z)\\
& = M,
\end{align*}para cada $\zeta \in B(z,r)$. Por lo que $B(z,r) \subset V$ y como $z$ era arbitrario, entonces $V$ también es abierto.

Notemos que $U\neq \emptyset$, ya que por definición al menos el punto $z_0 \in D$ es un punto de $U$. Por lo tanto, dado que $D$ es conexo, se sigue que $V=\emptyset$, entonces $g(z) = M$ para todo $z\in D$, es decir la función $|f(z)|$ es constante en $D$, por lo que el resultado se sigue de la proposición 19.3.

$\blacksquare$

Observación 37.3.
Se puede probar el principio del módulo máximo para funciones complejas continuas que satisfacen la propiedad del valor medio. Esta es una clase más general de funciones e incluye a las funciones analíticas. Se puede consultar una prueba de este hecho en Complex variables theory and applications, de H.S. Kasana.

Reformulando el teorema 37.4, podemos decir que el módulo de una función compleja, que es analítica y no constante en un dominio $D$, no alcanza su valor máximo en $D$. El principio del módulo máximo tiene numerosas formulaciones, las siguientes son ejemplos de ellas.

Observación 37.2.
Si $D\subset\mathbb{C}$ es un dominio, denotamos a la frontera de $D$ como $\partial D$, entonces $\overline{D} = D \cup \partial D$ es un dominio cerrado y acotado en $\mathbb{C}$.

Corolario 37.6.
Sea $D\subset\mathbb{C}$ un dominio acotado en el plano complejo y $f:\overline{D}\to\mathbb{C}$ una función continua en $\overline{D}$, que es analítica en $D$. Entonces $|f(z)|$ alcanza su valor máximo en algún punto de la frontera de $D$.

Demostración. Dadas las hipótesis, como $\overline{D}$ es cerrado y acotado, entonces es un conjunto compacto, proposición 10.7, y como la función $|f|$ es continua, entonces, proposición 10.10, alcanza su máximo en algún punto de $\overline{D}$. Si $|f|$ alcanza su máximo en algún punto de $\partial D = \overline{D}\setminus D$, entonces no hay nada que probar.

Supongamos que $|f|$ alcanza su máximo en algún punto de $D$, entonces, por el principio del módulo máximo, tenemos que $f$ es una función constante en $D$, por lo que, por la continuidad de $f$, se sigue que $f$ es constante en $\overline{D}$. En tal caso, $|f|$ alcanza su valor máximo, el cual es único, en cada punto de $\partial D$.

$\blacksquare$

Ejemplo 37.4.
Sea $R\subset\mathbb{C}$ el dominio rectangular:
\begin{equation*}
\{z=x+iy\in\mathbb{C} : 0\leq x \leq \pi, 0\leq y \leq 1\},
\end{equation*}y sea $f(z)=\operatorname{sen}(z)$. Determinemos el valor máximo de $|f|$ en $R$.

Solución. Sabemos que $f$ es una función entera, por lo que en particular es analítica en $\operatorname{int} R$ y continua en $R$, entonces por el principio del módulo máximo sabemos que $|f|$ alcanza su máximo en $\partial R$.

Por la observación 22.5, para $z=x+iy\in\mathbb{C}$ tenemos que:
\begin{equation*}
|f(z)|=|\operatorname{sen}(z)| = \sqrt{\operatorname{sen}^2(x)+\operatorname{senh}^2(y)}.
\end{equation*}

Como $z=x+iy\in \partial R$, figura 137, entonces $\operatorname{sen}(x)$ alcanza su máximo en $\pi/2 \in [0,\pi]$, mientras que $\operatorname{senh}(y)$ alcanza su máximo en $1 \in [0,1]$, entonces el valor máximo de $|f|$ en el dominio $R$ se alcanza en $z=\pi/2+i$.

Figura 137: Dominio rectangular $R\subset\mathbb{C}$ del ejemplo 37.4.

Teorema 37.5. (Principio del módulo mínimo.)
Sean $D\subset\mathbb{C}$ un dominio y $f:D\to\mathbb{C}$ una función analítica en $D$ tal que $f(z)\neq 0$ para todo $z\in D$. Si existe un punto $z_0 \in D$ tal que $|f(z_0)|\leq |f(z)|$ para todo $z\in D$, es decir, el módulo $|f(z)|$ alcanza su mínimo en $z_0$, entonces $f$ es una función constante en $D$.

Demostración. Dadas las hipótesis, como $f(z)\neq 0$ para todo $z\in D$, definimos a la función:
\begin{equation*}
g(z) = \frac{1}{f(z)},
\end{equation*} la cual es analítica en $D$. Como $|f|$ alcanza su mínimo en $z_0\in D$, entonces $|g|$ alcanza su máximo en $z_0$, por lo que, del principio del módulo máximo se sigue que $g$ es una función constante en $D$ y por tanto lo es $f$.

$\blacksquare$

Corolario 37.7.
Sea $D\subset\mathbb{C}$ un dominio acotado en el plano complejo y $f:\overline{D}\to\mathbb{C}$ una función continua en $\overline{D}$, analítica en $D$ y que cumple que $f(z)\neq 0$ para todo $z\in D$. Entonces $|f(z)|$ alcanza su valor mínimo en algún punto de la frontera de $D$.
Demostración. Se deja como ejercicio al lector.

$\blacksquare$

Ejemplo 37.4.
Sea $f(z)=z^2+2$. Determinemos el valor mínmo de $|f|$ en el disco cerrado $\overline{B}(0,1)$.

Solución. Sabemos quue $f$ es una función entera, por lo que en particular es continua en $\overline{B}(0,1)$ y analítica en $B(0,1)$. Notemos que $f(z)=0$ para $z=\pm \sqrt{2}i$, los cuales son puntos fuera de $\overline{B}(0,1)$, por lo que del principio del módulo mínimo $|f|$ alcanza su valor mínimo en $\partial \overline{B}(0,1)$.

Sea $z\in \partial \overline{B}(0,1)$. Si escribimos a $z$ en su forma polar, entonces:
\begin{equation*}
z=e^{i\theta}, \quad \theta\in[0,2\pi].
\end{equation*}

Considerando la proposición 20.2 tenemos que:
\begin{align*}
|f(z)| & = |z^2+2|\\
& = |\operatorname{cos}(2\theta) + 2 + i\operatorname{sen}(2\theta)|\\
& = \sqrt{\left(\operatorname{cos}(2\theta) + 2\right)^2 + \operatorname{sen}^2(2\theta)}\\
& = \sqrt{4\operatorname{cos}(2\theta) + 5}.
\end{align*}

Determinamos los puntos críticos de $|f|$:
\begin{equation*}
\frac{d |f(z)|}{d \theta} = -\frac{8\operatorname{sen}(2\theta)}{2\sqrt{4\operatorname{cos}(2\theta) + 5}} = 0,
\end{equation*}de donde $\theta = 0, \pi/2, \pi, 3\pi/2$ son los puntos críticos de $|f|$. Entonces, en $\theta= \pi/2$ y $\theta= 3\pi/2$ la función $|f(z)|$ alcanza el valor mínimo $1$, en el disco cerrado $\overline{B}(0,1)$.

Cerraremos esta entrada con un resultado que es una aplicación del principio del módulo máximo. Aunque este resultado no es no de lo más básicos en la teoría de la Variable Compleja, nos permite ver el tipo de restricciones que la analiticidad de una función compleja impone.

Teorema 37.6. (Lema de Schwarz.)
Sea $f$ una función analítica en el disco unitario abierto $B(0,1)\subset\mathbb{C}$, tal que $|f(z)|\leq 1$ para $z\in B(0,1)$. Entonces $|f(z)|\leq |z|$ para todo $z\in B(0,1)$ y $|f'(0)|\leq 1$. Más aún, si $|f(z_0)|=|z_0|$ para algún $z_0\in B(0,1)$ tal que $z_0\neq 0$ ó $|f'(0)|=1$, entonces $f(z) = cz$ para todo $z\in B(0,1)$ y para alguna constante $c\in\mathbb{C}$ tal que $|c|= 1$.

Demostración. Dadas las hipótesis, definimos a la función $g:B(0,1)\to \mathbb{C}$ como:
\begin{equation*}
g(z) = \left\{ \begin{array}{lcc} \dfrac{f(z)}{z}, & \text{si} & z \neq 0, \\ \\ f'(0), & \text{si} & z = 0.\end{array} \right.
\end{equation*}

Notemos que $g$ es una función continua en $B(0,1)$ ya que:
\begin{equation*}
\lim_{z \to 0} g(z) = \lim_{z \to 0} \frac{f(z)}{z} = f'(0).
\end{equation*}

Por otra parte, $g$ es analítica en $B^*(0,1)=B(0,1)\setminus\{0\}$. Entonces, por el teorema de Morera generalizado, $g$ es analítica en $B(0,1)$.

Sea $0<r<1$, por lo que $\overline{B}(0,r)\subset B(0,1)$. Entonces $g$ es analítica en $\overline{B}(0,r)$ y para $z\in \partial B(0,1)$ se tiene que:
\begin{equation*}
\left|g(z)\right| = \left|\frac{f(z)}{z}\right| \leq \frac{1}{r}.
\end{equation*}

Por el principio del módulo máximo tenemos que:
\begin{equation*}
\left|g(z)\right| \leq \frac{1}{r}, \quad \forall z\in \overline{B}(0,r).
\end{equation*}

Notemos que si $z\in B(0,1)$ es fijo, al tomar el límite cuando $r\to 1$, se tiene que $|g(z)|\leq 1$, entonces $|f(z)|\leq |z|$ para todo $z\in B(0,1)$. Además $|f'(0)| = |g(0)| \leq 1$.

Por otra parte, si $|f(z_0)|=|z_0|$ para algún $z_0 \in B^*(0,1)$, entonces $|g(z_0)|=1$, es decir, el máximo del módulo de $g$ se alcanza en un punto interior del disco abierto $B(0,1)$, por lo que del principio del módulo máximo se tiene que $g$ es una función constante, es decir, $g(z) = c$, con $c\in\mathbb{C}$ tal que $|c|=1$. Del mismo modo, si $|f'(0)|=1$, entonces $|g(0)|=1$ y el máximo del módulo de $g$ se alcanza en $z=0$, por lo que del principio del módulo máximo se concluye que $g$ es constante.

$\blacksquare$

Tarea moral

  1. Sea $R$ el dominio rectangular $\{z:\in\mathbb{C} : |\operatorname{Re}(z)|\leq 4, |\operatorname{Im}(z)|\leq 3\}$. Supón que $f$ es una función analítica en $R$ tal que $|f(z)|\leq 1$ para todo $z\in \partial R$, entonces muestra que:
    \begin{equation*}
    |f'(0)| \leq \frac{14}{9\pi}.
    \end{equation*}
  2. Sea $f$ una función analítica en un dominio $D\subset\mathbb{C}$ y $z_0\in D$. Muestra que:
    \begin{equation*}
    f^{(n)}(z_0) = \frac{1}{2\pi r^{n+1}} \int_{0}^{2\pi} f(z_0+re^{it}) e^{-int} dt,
    \end{equation*}si $\overline{B}(z_0, r) \subset D$, con $r>0$.
  3. Muestra que:
    \begin{equation*}
    \int_{0}^{2\pi} \operatorname{cos}(\operatorname{cos}(t)) \operatorname{cosh}(\operatorname{sen}(t))dt =2\pi.
    \end{equation*}Hint: Utiliza la proposición 37.5.
  4. Sea $D\subset\mathbb{C}$ un dominio con frontera $\partial D$. Sea $f(z)$ una función no constante definida en $\overline{D} = D \cup \partial D$, tal que $|f(z_0)|>m$ para algún $z_0\in D$ y $|f(z)|\leq m$ para todo $z\in \partial D$. Entonces,
    a) si $f$ es analítica en $D$, muestra que existe un punto en $\partial D$ donde $f$ no es continua;
    b) si $f$ es continua en $\partial D$, muestra que existe un punto en $D$ donde $f$ no es analítica.
  5. Sean $D\subset\mathbb{C}$ un dominio acotado con frontera $\partial D$ y $f(z)=u(x,y)+iv(x,y)$ una función analítica en $D$ y continua en $\partial D$. Muestra que las siguientes funciones alcanzan su máximo en la frontera del dominio $D$.
    a) $(x^2+y^2)e^{u(x,y)}$.
    b) $(u^2(x,y) + v^2(x,y))e^{u(x,y)}$.
    c) $(\operatorname{sen}^2(x) + \operatorname{senh}^2(y))e^{u(x,y)}$.
    d) $(\operatorname{cos}^2(x) + \operatorname{senh}^2(y))e^{u(x,y)}$.
    Hint: En cada caso, define a la función $g(z)$ cuya parte real corresponde con la función dada y aplica el principio del módulo máximo.
  6. Sea $f$ una función entera tal que $|f(z)|\leq c |z|^\lambda +d$ para todo $z\in \mathbb{C}$, con $\lambda, c$ y $d$ constantes positivas. Prueba que $f$ es necesariamente un polinomio complejo cuyo grado no es mayor que $\lambda$.
    Hint: Modifica la prueba del teorema de Liouville.
  7. Prueba la siguiente generalización del lema de Schwarz. Si $f$ es una función analítica en el disco $B(z_0,r)$ y $m$ es una constante tal que $|f(z)-f(z_0)|\leq m$ para todo $z\in B(z_0,r)$, entonces $|f'(z_0)| \leq m/r$ y $|f(z)-f(z_0)|\leq (m/r)|z-z_0|$ se cumple para todo $z\in B(z_0,r)$.
  8. Sea $f$ una función entera tal que $f(0)=0$ y $\lim\limits_{|z|\to \infty} \operatorname{Re}f(z) = 0$. Prueba que $f(z)=0$ para todo $z\in\mathbb{C}$.

Más adelante…

En esta entrada hemos abordado algunas de las consecuencias más importantes del teorema integral de Cauchy.

En la siguiente entrada veremos la versión homótopica del teorema de Cauchy y con ella generalizaremos el resultado para ciertos dominios del plano complejo $\mathbb{C}$, llamados dominios simplemente conexos, lo cual nos permitirá extender nuestra versión local, para discos, de dicho resultado.

Entradas relacionadas