(Trabajo de titulación asesorado por la Dra. Diana Avella Alaminos)
Introducción.
En este capítulo veremos las leyes de De Morgan, que nos hablan de cómo es el complemento de una unión o de una intersección de conjuntos. Para ello usaremos los resultados adquiridos en notas anteriores, observando que cuando un elemento del conjunto universo no es parte de un conjunto, es por que no cumple con la propiedad que caracteriza sus elementos, y por tanto cumple la negación de esa propiedad.
Una vez que tengamos las leyes de De Morgan en nuestro repertorio de proposiciones adquiridas, junto con algunas propiedades de la diferencia de conjuntos, definiremos la diferencia simétrica y usaremos los resultados previos para obtener algunas de sus propiedades.
Teorema. Leyes de De Morgan.
Sea
Demostración
Demostración de la propiedad 1.
Por demostrar que
Esta prueba la haremos por doble contención, la cadena de implicaciones de ida y regreso nos dará la prueba por doble contención.
Prueba condensada. | Explicación de las implicaciones de ida que probarán la primera contención | Explicación de las implicaciones de regreso que probarán la segunda contención |
| Empezamos la prueba tomándonos un elemento en el conjunto | Por definición de complemento. |
| Esto es por la definición de complemento. | Los elementos que no están ni en |
Si | Por definición de complemento. | |
| Si | Por definición de intersección. |
| Por definición de intersección. | Empezamos la prueba tomándonos un elemento en el conjunto |
Las explicaciones de la prueba en la tabla se leen de arriba a abajo para la primera contención y de abajo a arriba en el caso de la segunda contención, para saber cómo cambiamos de paso, o empezamos la prueba, atendemos a la explicación, cada columna nos da una contención, la primera nos muestra que
En muchas ocasiones y sobre todo cuando se adquiere más habilidad haciendo demostraciones se puede dar la demostración condensada sin escribir todas las explicaciones de las equivalencias:
Demostración de la propiedad 2.
Por demostrar que
Prueba condensada. | Explicación de las implicaciones de ida que probarán la primera contención | Explicación de las implicaciones de regreso que probarán la segunda contención |
| Empezamos la prueba tomándonos un elemento en el conjunto | Por definición de complemento. |
| Por definición de complemento. | Si el elemento cumple con no estar en |
Si | Por definición de complemento. | |
| Si no está en | Por definición de unión. |
| Por definición de unión. | Empezamos la prueba tomándonos un elemento en el conjunto |
Igual que en la primera demostración las dos contenciones nos dan la igualdad y así:
Hay que estar atentos pues usaremos el resultado anterior para probar algunas propiedades de una operación destacable, la diferencia simétrica, pero antes de llegar a ello, definamos una operación más.
Definición
Sea
La diferencia de
Cabe observar que esta notación ya se había introducido en la Nota 3 para definir el complemento de un conjunto
Proposición
Sea
Demostración
Demostración de 1
Tenemos que:
Nota que ésta es una prueba por doble contención, la cadena de si y sólo si (
Demostración de 2
De nuevo recurriremos a una tabla para ir mostrando los pasos, esta vez entre igualdades.
Prueba condensada | Explicación |
Empezamos considerando este conjunto. | |
Por lo mostrado en la proposición anterior | |
| Observa que en este paso nos valimos de las leyes de De Morgan y utilizamos que |
Esta igualdad es por la propiedad distributiva de la intersección. | |
Por lo mostrado en la proposición anterior |
Por lo tanto
Demostración de 3
Prueba condensada | Explicación |
Empezamos considerando este conjunto. | |
Por lo mostrado en la propiedad 1 | |
| Observa que en este paso nos valimos de las leyes de De Morgan y utilizamos que |
Como | |
| Por las propiedades de asociatividad y conmutatividad de la intersección. |
Por lo mostrado en la propiedad 1 |
Por lo tanto
Con estas herramientas estamos listos para dar la definición de diferencia simétrica.
Definición
Sea
Proposición
Sea
Demostración de 1
Demostración de 2
Prueba condensada | Explicación |
Empezamos con este conjunto. | |
Por definición de diferencia simétrica. | |
Por lo mostrado en la propiedad 1 | |
| Por las leyes de De Morgan. |
Por la propiedad distributiva de la intersección sobre la unión. | |
Por la propiedad distributiva de la intersección sobre la unión. | |
| La intersección de un conjunto con su complemento es el vacío. |
| El vacío unión cualquier conjunto nos deja el mismo conjunto. |
| Por lo mostrado en la proposición anterior |
Esto muestra que
Tarea Moral
En los siguientes incisos el conjunto universo a considerar es
i) Encuentra:
ii) Sean
iii) Prueba que
Más adelante
En la siguiente nota definiremos una manera de crear un nuevo subconjunto, estableceremos como un axioma que el conjunto de los subconjuntos de un conjunto dado
Entradas Relacionadas
Nota Anterior del curso. Nota 4. Unión e intersección de conjuntos.
Nota siguiente del curso. Nota 6. Conjunto potencia y el producto cartesiano.