Versión cuatro del Teorema de la Función Implícita

Por Angélica Amellali Mercado Aguilar

Ejemplo. Se da el nivel cero de una función diferenciable F:R4R y un punto P perteneciente a este nivel. Diga en cada caso si en los alrededores del punto p es posible ver la gráfica de F como la gráfica de una función diferenciable del tipo

a) u=u(x,y,z) b) z=z(x,y,u)c) y=y(x,u,z) d) x=x(y,z,u) para x2+y2+z2+uu=4 en p=(1,1,1,1)

Solución. En este caso para todos los incisos podemos definir f(x,y,z,u)=x2+y2+z2+uu4=0 y para el inciso a, se tiene
Fu=2u|(1,1,1,1)=20 por lo tanto es posible ver a la gráfica de F como una función diferenciable del tipo u=u(x,y,z) y sus derivadas parciales seran:

ux(1,1,1,1)=Fx|(1,1,1,1)Fu|(1,1,1,1)=2x2u=1
uy(1,1,1,1)=Fy|(1,1,1,1)Fu|(1,1,1,1)=2y2u=1
uz(1,1,1,1)=Fz|(1,1,1,1)Fu|(1,1,1,1)=2z2u=1

para el inciso b, se tiene

Fz=2z|(1,1,1,1)=20 por lo tanto es posible ver a la gráfica de F como una función diferenciable del tipo z=z(x,y,u) y sus derivadas parciales seran: zx(1,1,1,1)=Fx|(1,1,1,1)Fz|(1,1,1,1)=2x2z=1 zy(1,1,1,1)=Fy|(1,1,1,1)Fz|(1,1,1,1)=2y2z=1 zz(1,1,1,1)=Fz|(1,1,1,1)Fz|(1,1,1,1)=2u2z=1

para el inciso c, se tiene

Fy=2y|(1,1,1,1)=20 por lo tanto es posible ver a la gráfica de F como una función diferenciable del tipo y=y(x,z,u) y sus derivadas parciales seran: yx(1,1,1,1)=Fx|(1,1,1,1)Fy|(1,1,1,1)=2x2y=1 yz(1,1,1,1)=Fz|(1,1,1,1)Fy|(1,1,1,1)=2z2y=1 yu(1,1,1,1)=Fu|(1,1,1,1)Fy|(1,1,1,1)=2u2y=1 para el inciso d, se tiene Fx=2x|(1,1,1,1)=20 por lo tanto es posible ver a la gráfica de F como una función diferenciable del tipo x=x(y,z,u) y sus derivadas parciales seran:
xy(1,1,1,1)=Fy|(1,1,1,1)Fx|(1,1,1,1)=2x2y=1
xz(1,1,1,1)=Fz|(1,1,1,1)Fx|(1,1,1,1)=2z2y=1
xu(1,1,1,1)=Fu|(1,1,1,1)Fx|(1,1,1,1)=2u2y=1

Teorema de la Función Implicita (version (4))

Consideremos ahora el sistema
au+bvk1x=0 cu+dvk2y=0
con a,b,c,d,k1,k2 constantes. Nos preguntamos cuando podemos resolver el sistema para u y v en términos de x y y.
Si escribimos el sistema como
au+bv=k1x cu+dv=k2y
y sabemos que este sistema tiene solución si det|abcd|0 en tal caso escribimos
u=1det|abcd|(k1dxk2by),     v=1det|abcd|(k2ayk1cx).
Esta solución no cambiaria si consideramos
au+bv=f1(x,y) cu+dy=f2(x,y)

donde f1 y f2 son funciones dadas de x y y. La posibilidad de despejar las variables u y v en términos de x y y recae sobre los coeficientes de estas variables en las ecuaciones dadas.

Ahora si consideramos ecuaciones no lineales en u y v escribimos el sistema como
g1(u,v)=f1(x,y) g2(u,v)=f2(x,y)

nos preguntamos cuando del sistema podemos despejar a uy v en términos de x y y. Mas generalmente, consideramos el problema siguiente, dadas las funciones F y G de las variables u,v,x,y nos preguntamos cuando de las expresiones

F(x,y,u,v)=0 G(x,y,u,v)=0

podemos despejar a u y v en términos de x y y en caso de
ser posible diremos que las funciones u=φ1(x,y) y
v=φ2(x,y) son funciones implícitas dadas. Se espera que
n funciones u=φ1(x,y) y
v=φ2(x,y) en
F(x,y,φ1(x,y),φ2(x,y) G(x,y,φ1(x,y),φ2(x,y)
con (x,y) en alguna vecindad V. Suponiendo que existen φ1 y φ2 veamos sus derivadas

Fxxx+Fyyx+Fuux+Fvvx=0Fuux+Fvvx=Fx

Gxxx+Gyyx+Guux+Gvvx=0    Guux+Gvvx=Gx

Lo anterior se puede ver como un sistema de 2 ecuaciones con 2 incógnitas ux y vx. Aquí se ve que para que el sistema tenga solución

det|FuFvFuGv|0 en (P) (el det Jacobiano) y según la regla de Cramer

ux=det|FxFvGxGv|det|FuFvFuGv|,    vx=det|FuFxGuGx|det|FuFvFuGv| (con los dos det Jacobianos).

Análogamente si derivamos con respecto a y obtenemos
Fuuy+Fvvy=Fy ,Guuy+Gvvy=Gy
de donde

uy=det|FyFvGyGv|det|FuFvFuGv|,   vy=det|FuFyGuGy|det|FuFvFuGv| (con los dos det Jacobianos).

Al determinante det|FuFvGuGv| lo llamamos Jacobiano y lo denotamos por (F,G)(u,v).

Teorema de la Función Implícita (Versión 4)

Teorema 1. Considere las funciones z1=F(x,y,u,v) y z2=G(x,y,u,v). Sea P=(x,y,u,v)R4 un punto tal que F(P)=G(P)=0.
Suponga que en una bola BR4 de centro P las funciones F y G tienen (sus cuatro) derivadas parciales continuas. Si el Jacobiano (F,G)(u,v)(P)0 entonces las expresiones
F(x,y,u,v)=0 y G(x,y,u,v)=0 definen funciones (implícitas) u=φ1(x,y) y v=φ2(x,y) definidas en una vecindad v de (x,y) las cuales tienen derivadas parciales continuas en v que se pueden calcular como se menciona arriba.

Demostración. Dado que det|FuFvFuGv|0 entonces Fu(p), Fv(p), Gu(p), Gv(p) no son cero al mismo tiempo, podemos suponer sin pérdida de generalidad que Gv(p)0. Entonces la función z1=G(x,y,u,v) satisface las hipótesis del T.F.I y en una bola abierta con centro p, v se puede escribir como v=ψ(x,y,u). Hacemos ahora H(x,y,u)=F(x,y,u,ψ(x,y,u)) y tenemos que Hu=Fxxu+Fyyu+Fuuu+Fvψu=Fu+Fvψu por otro lado
ψu=GuGv por lo tanto Hu=Fu+Fvψu=Fu+Fv(GuGv)=FuGvFvGuGv0por lo tanto para H(x,y,u)=0 tenemos que existe una función u=φ1(x,y) y por lo tanto v=ψ(x,y,u)=ψ(x,y,φ1(x,y,u))=φ2(x,y) y por tanto u,v se pueden expresar en términos de x,y en una vecindad de p ◻

Ejemplo. Analizar la solubilidad del sistema
eu+ev=x+ye ueu+vev=xye

Solución. En este caso definimos
F(x,y,u,v)=eu+evxye=0 G(x,y,u,v)=ueu+vevxye=0
por lo que el sistema tendrá solución si det|FuFvFuGv|0
En este caso
det|FuFvFuGv|=det|euevueu+eeuvev+ev|=eu(vev+ev)ev(ueu+eu)=veu+vuev+u0
por lo tanto u y v se pueden ver en términos de x,y se pueden calcular sus parciales en u=0, v=1, x=1, y=1 que es este caso dan

ux=det|1yeevvev+ev|veu+vuev+u=(vev+ev)+evyeveu+vuev+u|(1,1,1,1)=2ee2e=2e vx=det|euueu+eu1ye|veu+vuev+u=yeue+ueu+euveu+vuev+u|(1,1,1,1)=e1e=1e1 uy=det|exeevvev+ev|veu+vuev+u=e(vev+ev)+evxeveu+vuev+u|(1,1,1,1)=e2+e2e2e=e vy=det|euueu+euexe|veu+vuev+u=euxe+e(ueu+eu)veu+vuev+u|(1,1,1,1)=eee=0

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.