Espacios Lp

Por César Mendoza

MATERIAL EN REVISIÓN

Introducción

Los espacios Lp son posiblemente los espacios normados más importantes que surgen en la teoría de la medida e integración de Lebesgue. Estos generalizan la idea de funciones integrables, y nos permiten medir el «tamaño» de funciones de maneras más flexibles y potentes, además, tienen propiedades súmamente interesantes en el contexto del análisis funcional. En esta entrada definiremos el concepto de espacio Lp y estudiaremos algunas de sus propiedades básicas.

Aprovechando las nociones introducidas anteriormente, definiremos los espacios Lp con toda generalidad sobre espacios de medida abstracta. Para esta sección (X,M,μ) denotará un espacio de medida. Si te es más fácil, puedes pensar a (X,M,μ) como el espacio modelo (Rn,Ln,λ).

Motivación

Si bien la integral es una forma natural de medir la «masa de una función», es fácil llegar a la conclusión de que no necesariamente es la única manera de hacerlo. Consideremos la función f(x)=1x definida en [1,). Por un lado es fácil estimar (ver la figura): 11x dxk=11k=. Sin embargo, si en lugar de considerar a la función consideramos a sus potencias, por ejemplo 2, ya habíamos calculado que 1(1x)2<. Es decir, aprovechando la «contracción» que nos ofrece la función f(x)=x2 para x<1, podemos darle un sentido alternativo de «masa» a la función que nos da un valor mucho más manejable.

Esta es precisamente la idea detrás de espacio Lp: Considerar la integral de las potencias de funciones.

Además de ser una forma alternativa de medir la «masa de una función», ésta noción nos da ejemplos de espacios normados con una estructura muy interesante. Por razones «algebraicas» que serán claras más adelante, la expresión fp=(X|f|p dμ)1p.

Exhibe propiedades que son «casi» las de una norma, salvo que fp=0 f=0, pues en realidad tenemos: fp=0X|f|p dμ=0|f|p=0  c.t.p.f=0  c.t.p.

Por ésta razón, conviene considerar a dos funciones «iguales» si son iguales en c.t.p. Más formalmente, dada una función medible f, podemos considerar [f] la clase de equivalencia de funciones medibles que son iguales en c.t.p. a f: g[f] g=f en c.t.p. Cualquier propiedad definida en términos de la integral debe ser preservada dentro de dicha clase de equivalencia (insensibilidad de la integral), por esta razón, a partir de ahora identificaremos f con [f], es decir, cada que nos refiramos a una función medible f, implícitamente estaremos considerando a [f].

Definición. Sea f:X[,] M-medible y 1p<. Decimos que (la clase de equivalencia) fLp(X,M,μ) si X|f|p dμ<.
De manera abreviada usaremos la notación fLp(X) o simplemente fLp (siempre que sea claro en que espacio estemos trabajando).

Observación. La definición anterior tiene sentido. Anteriormente probamos que la función |f|p es medible y al ser no negativa tiene una integral bien definida. Además, esto es cierto para cualquier elemento de la clase de equivalencia [f].

Ejemplo. L1 preserva su significado: Es el espacio de las funciones integrables (solo que ahora identificamos funciones iguales en c.t.p.).

Proposición. La función p:Lp(X,M,μ) dada por:

fp=(X|f|p dμ)1p. Es una norma.

Es inmediato ver que

  • 0fp<.
  • cfp=|c|fp si cR.
  • fp=0 f=0 (es decir [f]=[0]) como mencionamos anteriormente.

Probar la desigualdad del triángulo (que en este contexto recibe el nombre de la desigualdad de Minkowski) requiere más trabajo.

Lema (desigualdad de Young). Sean 1<p,q< tales que 1p+1q=1. Entonces para cualesquiera a,b>0: abapp+aqq.

Demostración. La función xex es convexa (su segunda derivada es ex>0), de donde:

ab=elna+lnb=e1plnap+1qlnbq1pelnap+1qelnaq=app+aqq.

Teorema (desigualdad de Hölder). Sean 1p,q< con 1p+1q=1. Si fLp y gLq, entonces fgL1 y además: X|fg| dμfpgq.

Demostración. La desigualdad es inmediata si f=0 o g=0 así que supongamos que f,g0. Por la desigualdad de Young tenemos que:

X(|f|fp)(|g|gq) dμX1p(|f|fp)p dμ+X1q(|g|gq)q dμ=fpppfpp+gqqqgqq=1p+1q=1.
X|fg| dμfpgq

Definición. Dado 1<p<, el conjugado de Hölder de p es el número q tal que 1p+1q=1 (q=pp1). Para p=1 convenimos q= y para p= convenimos q=1. Más adelante se verá la razón de esta convención.

Ejercicio. Sean 0a1,a2,,an y 0b1,b2,,bn números no negativos. Sean p,q(1,) tales que 1p+1q=1. Demuestra que:
k=1nakbk(k=1nap)1p(k=1nbq)1q.

Solución. Sea X=1,2,,n con la medida de conteo μ. Consideremos las funciones f,g:X[0,] dadas por f(j)=aj y g(j)=bj para j=1,2,,n. Notemos que: fp=(X|f|p dμ)1p=(k=1n|f(k)|p)1p=(k=1nakp)1p<. Y similarmente gq=(X|g|q dμ)1q=(k=1n|g(k)|q)1q=(k=1nbkq)1q<. Además X|fg| dμ=k=1n|f(k)g(k)|=k=1nakbk. Se sigue entonces de la desigualdad de Hölder que k=1nakbk=X|fg| dμfpgq=(k=1nakp)1p(k=1nbkq)1q
Como queríamos probar.

Teorema (Desigualdad de Minkowski). Sean f,gLp con 1p<. Entonces f+gLp y fpf+gp+gp

Demostración. Para p=1, es una consecuencia de la desigualdad del triángulo convencional. Así que supongamos p1.

Primero notemos que |f+g|,|f|+|g|Lp pues: |f+g|p(|f|+|g|)p(2max|f|,|g|)p2p(max|f|,|g|)p2p(|f|p+|g|p).

Más aún, como |f+g|Lp, entonces |f+g|p1Lq donde q=pp1 es el conjugado de Hölder de p pues: X(|f+q|p1)q dμ=X|f+q|p dμ<.
Se sigue entonces:

f+gpp=X|f+g|p dμX|f+g|p1(|f|+|g|) dμ=X|f+g|p1|f| dμ+X|f+g|p1|g| dμ(X|f+g|p dμ)p1pfp+(X|f+g|p dμ)p1pgp=f+gpp1(fp+gp)

De donde

f+gpfp+gp.

Más adelante…

Veremos otra propiedad anlítica fundamental de los espacios Lp: son espacios de Banach.

Tarea moral

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.