Archivo de la etiqueta: AMLO

Una explicación breve sobre delitos graves y modificaciones de la ley

Por Leonardo Ignacio Martínez Sandoval

1 respuesta

Recientemente la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores en México están discutiendo acerca de actualizar la lista de delitos graves en la Constitución. Van más detalles para entender el fenómeno completo.

Como contexto, cuando a una persona se le acusa de un crimen, típicamente puede llevar su juicio «en libertad» si paga una «fianza» (un monto de dinero específico).

«Delito grave» se puede entender como una expresión coloquial, o como una expresión legal. Como expresión coloquial hay muchas cosas que como sociedad creemos que son graves. Como figura legal, que algo sea «delito grave» quiere decir que la forma en la que se trata al acusado es distinta. Muy concretamente, bajo una acusación de «delito grave» al acusado se le exige llevar a cabo su juicio en prisión, mientras se determina su culpabilidad. A esto se le llama «prisión preventiva». A partir de aquí sólo usaré el término en su forma legal.

Al realizarse un cambio de ley para cambiar qué delitos entran o no a la lista de delitos graves se necesitan poner principalmente dos cosas en la balanza:

  • Por un lado, no se pueden poner demasiados delitos en la lista pues esto atenta en derechos humanos al negar la presunción de inocencia en más situaciones. Aquí se tienen que escuchar a las organizaciones de derechos humanos
  • Por otro lado, se tienen que agregar delitos en los que el daño potencial que el acusado pudiera hacer sobrepasan por mucho el hecho de tener a un inocente detenido. Aquí se tienen que escuchar a las víctimas de los delitos y ponderar el daño total hecho.

Estas no son preguntas legales fáciles. La iniciativa que ahora está rondando en el Senado y el Congreso busca encontrar un balance correcto entre qué agregar y qué no. Algo que me gustaría dejar claro es que ni el Senado ni el Congreso están quitando delitos graves de la Constitución, sino que están decidiendo entre cuales agregar y cuáles no.

Los de la imagen a la izquierda son los que ya están, y seguirán estando. Los de la derecha son los que parece ser que ambas cámaras aprueban. Algo que circulan actualmente las noticias es que el Senado quiere poner también los siguientes:

  • Abuso contra menores
  • Feminicidio
  • Robo a casa habitación
  • Robo a transporte de carga
  • Desaparición forzada
  • Delitos en materia de armas de fuego y explosivos

Yo estoy de acuerdo con que se incluya abuso a menores y desaparición forzada. Estoy de acuerdo con que se agregue feminicidio, pero no se si legalmente ya entra en la prisión preventiva del homicidio. Con robo a casa y a transporte, no me queda claro que la balanza sea suficiente como para privar de libertad sin sentencia. Finalmente, el último ¡ya es! No entiendo por qué lo ponen en la lista.

Update: Ya me contaron que acerca del último punto parece ser que lo que está a discusión es «portar armas exclusivas para los militares».

Para los interesados, pueden consultar la nota de Animal Político y la Constitución:

Diputados cambian propuesta del Senado: eliminan prisión preventiva para 6 delitos

http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/19.pdf

México, economía, finanzas y AMLO

Por Leonardo Ignacio Martínez Sandoval

Deja un comentario

Introducción

En mis publicaciones he insistido en la importancia de compartir el conocimiento, así que hoy invertí más tiempo para contarles de temas económicos y de mercados financieros que hace algunos años traduje para KhanAcademy, así como cosas que aprendí cuando me preparé para el examen general de matemáticas financieras durante el doctorado (¿o finanzas matemáticas? Ya no recuerdo). Hoy hablaré de algunos indicadores financieros: inversión extranjera, fortaleza del peso y la BMV. Esta es la versión de blog de una publicación que originalmente puse en Facebook separada en cuatro posts.

Como últimamente, será a través de temas de política actual. El plan es plantear los datos del contexto mexicano actual, ofrecer los comentarios que tengo desde mi intuición matemática y financiera, y dar enlaces a fuentes. Igual si digo algo raro, agradecería a mis amigos actuarios y economistas que lo hagan notar y compartan cómo entender mejor el tema.

Para los tres indicadores que veré se tiene el siguiente fenómeno: primero incertidumbre y molestias. Algunos días después se nota un manejo responsable de las decisiones. Finalmente, se recupera estabilidad, y se queda una tendencia positiva. Siento que esto nos va a pasar muchas veces más en este sexenio en varias áreas.

Inversión extranjera

Intro:Hay países con dinero de sobra y países que necesitan dinero para sus proyectos. Los que tienen de sobra eligen cómo «invertir» su dinero y esto depende de la confianza que tengan en el país destino. Para medir esta confianza se puede ver el porcentaje de la deuda mexicana que tienen los extranjeros.

Datos:

  • Los indicadores muestran una baja de inversión extranjera cuando se canceló el NAIM
  • Después vino la propuesta de recompra y que se manejaría responsablemente teniendo en cuenta los intereses locales y de los inversionistasVieron que el Presupuesto Federal tiene responsabilidad fiscal
  • Tras esto, los indicadores muestran una recuperación de la confianza y tendencia a la alta

Mis comentarios: La cancelación del NAIM fue abrupta (encuesta rara) y financieramente difícil (incertidumbre). No me gustó que se alteraran los mercados. Dada la cancelación del NAIM (que pudiéramos discutir ad nauseam, pero no es el punto ahora), me alegra que la contrapropuesta haya sido un presupuesto fiscal responsable y austero. Me alegra que varios inversionistas depositen su confianza en el nuevo proyecto aeroportuario, con las condiciones que puso el gobierno. Tras la cancelación era fundamental recuperar esta confianza.

Adicionalmente, en la reunión que hubo con el sector financiero hace unos días se establecieron varios estímulos para fomentar la inversión (interna y externa) y fortalecer la bolsa. Y más aún, en la reunión diplomática se pidió a embajadores y cónsules promover la inversión extranjera (entre otras cosas).

Fuentes: 

Fortaleza del peso

Intro: Ahora, acerca del peso. Si sólo comparamos el peso contra el dólar, puede que haya efectos del cierre gubernamental en EU que no estemos viendo. Por eso para complementar los datos me fijo en los euros también. Tomo como periodo el último mes y uso XE para los cálculos.

Datos:

  • Pesos por dólar. Alto: 20.48, precio actual: 19.16. Tendencia a la baja
  • Pesos por euro. Alto: 23.15, precio actual: 22.08. Tendencia a la baja

Mis comentarios: Acuérdense que el precio de una divisa está dado por muchos factores. Sin embargo, también sirve como subindicador para hablar acerca de la confianza hacia el país que la emite. Personalmente, pronto voy a comprar pesos con los euros que tengo, jajaja. De manera más importante, me alegra esta tendencia. En Olimpiadas de Matemáticas, por ejemplo, es muy importante pues los precios de boletos de avión se pueden disparar de un momento a otro de acuerdo al tipo de cambio.

Fuentes:

Mercado bursátil

Intro: Tienes un país. Quieres empresas que compitan entre ellas, con la esperanza de que el libre mercado lleve condiciones favorables a todos (debatible, pero supongámoslo por el momento). Estas empresas empiezan siendo chiquitas, pero luego quieren dar brincos grandes. Es difícil hacer estos brincos sin «prestamistas» o accionistas i.e. personas que pongan de su dinero por un «cachito» (una acción) de la empresa. Si quieren emitir acciones, hacen una cosa que se llama IPO y se hace a través de una «bolsa» (como la BMV o BIVA). Esta compra-venta de acciones se conoce como el «mercado bursátil».

Una de las formas de medir «qué tal está» el mercado bursátil es con el precio del IPC BMV. Mientras mayor sea, habla de que «los inversionistas piensan que es mejor».

Datos:

  • Con la entrada de la administración nueva el indicador dio un golpe repentino hacia abajo, que varios atribuyeron al anuncio de reducir comisiones bancarias
  • En el último mes. Min: 43,672. Actual: 43,648
  • En 2018, un total de cero empresas hicieron IPO
  • México sólo tiene 141 empresas cotizando en la bolsa
  • La nueva administración acaba de proponer incentivos para reducir el costo de un IPO

Mis comentarios: Hay dos temas diferentes por tratar aquí. Uno es el del IPC BMV. Aquí sí hay un golpe fuerte que todavía se tiene que recuperar. La tendencia va a la alta, pero nada que ver con el bajón que dio. Siento yo (pero aquí necesito apoyo de especialistas), que el mercado bursátil tiene que ver más con la inversión nacional que con la extranjera. Habiendo entrado un gobierno de izquierda, cuando usualmente quienes ponen el capital son de derecha, me parecería razonable que el precio bajara. ¿Esto tiene sentido?

Fuentes:

Apéndice

La economía, el mercado y las finanzas son áreas del conocimiento humano que tienen profesionales e investigación, así que tiene su dificultad estar en su frontera del conocimiento. Sin embargo, la teoría fundamental es accesible para una gran cantidad de personas.

Para aquellos que gusten aprender más del tema de una forma agradable, les recomiendo mucho los videos de Khan Academy en el tema. Entre otras cosas, uno acaba entediendo miles de cosas que típicamente parecen sacadas de bolas de cristal como

  • ¿Qué es el dinero?
  • ¿Por qué tener empresas?
  • ¿Cómo obtienen dinero las empresas?
  • ¿Por qué hay diferentes tasas de interés?

La página es en inglés: 

https://www.khanacademy.org/economics-finance-domain
La versión en español que ayudé a traducir está aquí: 

https://es.khanacademy.org/economics-finance-domain

Carta abierta a Reforma

Por Leonardo Ignacio Martínez Sandoval

2 respuestas

Alejandro Junco Elizondo 
Juan E. Pardinas 
Consejos Editoriales de Reforma 
CC. Representantes de otros medios de comunicación 

Buen día: 

He seguido su periódico tangencialmente. Conozco a personas valiosas que trabajan y han trabajado ahí. Entiendo que desde 1993 han intentado mantener en espíritu una posición plural y que su forma de trabajo en consejos editoriales da voz a un rango relativamente amplio del espectro político. Más de una vez han dado voz a mi trabajo como investigador y al trabajo que cientos de voluntarios y participantes hacen en la Olimpiada Mexicana de Matemáticas. Por estas razones sé que dentro de sus filas hay gente con el compromiso serio de informar. 

En vista de esto, me llama mucho la atención su titular de primera plana “Con AMLO repuntan 65% asesinatos” y la nota aclaratoria posterior. Es una base de datos interesante, pero las conclusiones presentan poco rigor metodológico. Considero también poco serio que presenten sus datos en crudo, pero en un formato PDF difícil de acceder. Estoy seguro de que conocen el amplio impacto positivo que tiene el uso de Datos Abiertos en la información y participación ciudadana. Mantener los secretos es una práctica quizás defendible en la industria, pero poco ética cuando son datos que podrían ayudar a resolver problemas de interés social y sobre todo uno tan grave como los homicidios.  

Entiendo a la perfección que son un diario y no un laboratorio científico o una casa de estadística. Del mismo modo entiendo que existen aspectos financieros detrás. Sin embargo, vivimos en una época en donde la polarización se regala en redes sociales. La alta oferta de espectacularidad ha llevado su precio a los suelos. En este mundo cada vez más lleno de noticias, por lo que se paga es por la información certera. Por datos bien tomados, seriamente analizados y bajo titulares fieles a los hechos. Las redes sociales ya son muchos espejos. Hay que dejar de cambiarlos por oro. 

Termino dando dos ejemplos. En términos de labor estadístico, la Asociación Gallup International recientemente presentó su encuesta de optimismo, donde muestra que México pasó del 26% al 66% en este año. Su alcance es amplio, sus definiciones claras y su información pública. En términos de labor periodístico, está el reportaje La Estafa Maestra de Animal Político, cuya información será usada para colaborar con el Gobierno de México en la prevención de fraudes y corrupción. Una labor sensacional de Salvador Camarena, Daniel Moreno y su equipo. 

Agradezco el tiempo tomado en leer esta carta. No requiero una respuesta, pero extiendo dos sinceras invitaciones. La primera, a una profunda reflexión. Y la segunda, a la apertura de sus bases de datos que puedan ser útiles para el bienestar común. 

Sinceramente, 
Dr. Leonardo Ignacio Martínez Sandoval 
www.nekomath.com

Titular engañoso: «Crecen ejecuciones con AMLO»

Por Leonardo Ignacio Martínez Sandoval

Deja un comentario

Insisto, la crítica al gobierno en turno y la oposición son buenas. Pero es terrible basar estas críticas en información parcial, medias verdades y titulares sensacionalistas. El premio se lo lleva esta vez «El Reforma», lucrando «periodísticamente» con las cifras de homicidios en el páis.

Como siempre, primero los hechos

  • «Crecen ejecuciones con AMLO en 65%», primera página, titular principal
  • Los datos vienen de lo que ellos llaman su «ejecutómetro». Dicho ejecutómetro no tiene ninguna metodología explicada, periodicidad determinada o definición de términos.
  • Teniendo datos desde hace años, comparan Nov 2018 con Dic 2018 (en el supuesto periodo de incremento) en vez de comparar Dic 2017 con Dic 2018 (en cuyo caso hay un decremento). Esto tendría más sentido por estacionalidad.
  • Lo más chafa, ¡los números que tienen de homicidios están por debajo de la cantidad de homicidios que hay! Las cifras oficiales en INEGI sistemas reportan ~2000 homicidios al mes en promedio el periodo ~2012-2018. Las cifras de Reforma ~800.
  • La tendencia en las cifras oficiales del mes de diciembre va hacia abajo, pero no es conclusiva.

De ahí cada quien lo que piense. Lo que pienso yo, intentando entender al Reforma en la medida de lo posible, es lo siguiente. Ok, puede ser que El Reforma tenga otra fuente de información útil y que ayude a cruzar datos. En dado caso, que explique su metodología. Y antes de dar un periodicazo, que comparta su información con la Comisión de Seguridad que se está reuniendo prácticamente diario. Por cierto, esa invitación ya la hizo el Gobierno de México. Esperemos la respuesta.

Verdades a medias, bots, encabezados sensacionalistas, son todos jugar sucio. Una crítica bien fundada viene de lo que se ha hecho bien, de lo que se ha hecho mal, de los hechos y de la visión personal que lo respalda.

Helicóptero colapsado en Puebla, primeros 3 días

Por Leonardo Ignacio Martínez Sandoval

Deja un comentario

Caso Puebla, primeros 3 días:

  • El Ejecutivo actúo y de manera inmediata puso en la investigación a tres Secretarías nacionales: Gobernación, Seguridad y Protección Ciudadana, Comunicación y Transportes, para atender los distintos matices del suceso. Además, puso también a la PGR a actuar.
  • Gobernación está atendiendo el aspecto político del asunto: encargarse de que la transición hacia el gobernador interino y hacia el nuevo gobernador se haga apegándose a la ley, y mediante consensos entre los intereses de distintos partidos.
  • Comunicación y Transportes atendió el aspecto técnico del asunto. Se consiguió el apoyo de fabricantes del helicóptero. Se revisaron permisos y capacitaciones de pilotos.
  • Seguridad y Protección Ciudadana está llevando el caso. Confirmó también que se realizarán investigaciones independientes por parte de instancias internacionales. Hasta ahora Canadá está confirmado y otras instancias en Europa están siendo consideradas.

Hasta ahora se tiene la «caja negra» (que tiene datos al parecer legibles, pero que los tiene que estudiar un laboratorio independiente) y se han descartado explosivos. Los medios han sido informados frecuentemente por las distintas secretarías.

Tomando en cuenta que esto no es un capítulo de CSI, ni de Law and Order, la investigación va de acuerdo a los protocolos y ritmo profesionales que hay que seguir en la vida real.

Hasta ahora estoy satisfecho con la forma de proceder: actuando con rápidez, transparencia, pero sin clavarse en eso como show o usándolo para retrasar el trabajo en otras áreas. Continuemos con el seguimiento de la información hasta que haya una respuesta definitiva.