Archivo de la etiqueta: gobierno

Helicóptero colapsado en Puebla, primeros 3 días

Caso Puebla, primeros 3 días:

  • El Ejecutivo actúo y de manera inmediata puso en la investigación a tres Secretarías nacionales: Gobernación, Seguridad y Protección Ciudadana, Comunicación y Transportes, para atender los distintos matices del suceso. Además, puso también a la PGR a actuar.
  • Gobernación está atendiendo el aspecto político del asunto: encargarse de que la transición hacia el gobernador interino y hacia el nuevo gobernador se haga apegándose a la ley, y mediante consensos entre los intereses de distintos partidos.
  • Comunicación y Transportes atendió el aspecto técnico del asunto. Se consiguió el apoyo de fabricantes del helicóptero. Se revisaron permisos y capacitaciones de pilotos.
  • Seguridad y Protección Ciudadana está llevando el caso. Confirmó también que se realizarán investigaciones independientes por parte de instancias internacionales. Hasta ahora Canadá está confirmado y otras instancias en Europa están siendo consideradas.

Hasta ahora se tiene la «caja negra» (que tiene datos al parecer legibles, pero que los tiene que estudiar un laboratorio independiente) y se han descartado explosivos. Los medios han sido informados frecuentemente por las distintas secretarías.

Tomando en cuenta que esto no es un capítulo de CSI, ni de Law and Order, la investigación va de acuerdo a los protocolos y ritmo profesionales que hay que seguir en la vida real.

Hasta ahora estoy satisfecho con la forma de proceder: actuando con rápidez, transparencia, pero sin clavarse en eso como show o usándolo para retrasar el trabajo en otras áreas. Continuemos con el seguimiento de la información hasta que haya una respuesta definitiva.

¿Cómo está eso del huachicol?

Ahorita puedo explicar un poco mejor lo del «huachicol». Un poquito largo, pero síganme la corriente tantito, que el chisme está bien bueno y recién salido del horno.

Uno de los problemas más serios con Pemex es que hay ductos ilegales en donde la gente llega, toma gasolina sin pagar un centavo y luego la vende o usa a conveniencia. 

Es un problema del cual ya se tenía conocimiento desde administraciones anteriores, pero no tanto, y tampoco se hacía gran cosa. Esto nos pega a todos: de derecha, de izquierda, conservadores o liberales. ¡Es nuestro bien nacional canónico!

En recientes días, se descubrió evidencia de dos cosas. Una es que el problema es mucho más grande de los datos que se tenían. La otra es que no sólo eran agentes externos, sino que hay funcionarios dentro de Pemex que permitían esta toma ilegal de combustibles.

En conferencia de prensa, hoy se mencionó la magnitud y es espantoso. Lo que se pierde en combustibles en un año cubre totalmente el presupuesto de la UNAM.

Y esto no es sólo un problema de combustibles. Tiene implicaciones de recaudación, legales, al consumidor, de trabajo, etc. Por esta razón se elaboró un plan transversal que contempla 15 dependencias para erradicar este problema. En los días que llevan trabajando en el asunto (del 20 de diciembre para acá):

  • Se abrieron 3 expedientes contra funcionarios de alto nivel dentro de Pemex
  • Se puso a Defensa a detectar y proteger las instalaciones de petróleo
  • Se disminuyó en 17% el robo de combustible
  • Se abrieron mecanismos de denuncia ciudadana

Ok, esto son los hechos. Viene la parte en la que dejo de ser objetivo. Desde mi punto de vista, nunca había visto una coordinación de tantas dependencias de gobierno para la solución de un problema fundamental mexicano. Pensaba que las tres secretarías que se pusieron al servicio del caso Puebla era una labor de coordinación buena, pero con esta me quedo totalmente sin palabras.

Si saben de huachicoleros, o creen que alguien que conozcan puede saber, estos son los medios para denunciarlos:

018002289660
vigilante@pemex.com

La denuncia es anónima

Colapsa helicóptero con gobernadora y ex-gobernador de Puebla

La gobernadora de Puebla, el ex gobernador y otros funcionarios fallecieron hace unas horas mientras se transportaban en un helicóptero y este se colapsó.

Bajo ninguna circunstancia se celebra una muerte y mucho menos cuando esa tragedia sigue siendo síntoma de cosas que deben cambiar profundamente.

Queremos un país en que todos, periodistas, políticos, estudiantes, mujeres y hombres puedan salir a la calle sin temer por su vida. Dualmente, un país en el que nadie salga a matar, ni por necesidad, ni por venganza.

Sinceramente, espero que el actual gobierno actúe a la altura de las circunstancias y dé una respuesta contundente de lo sucedido. A la par, estemos a la altura de las circunstancias y evitemos sospechas infundadas que nos enfrenten los unos a los otros.

Que se aclare todo esto en las instancias que correspondan. Y que esta noche, tengamos entre nosotros una noche de paz.

Titular engañoso: «AMLO pide 53% más para publicidad»

Otro ejemplo de titular «a medias». Dice la verdad, pero igual es polarizador y mal hecho. Esta vez de diario Reforma, con respecto al Presupuesto 2019: «(AMLO) Pide 53% más para publicidad».

AMLO se compromedió a reducir en 50% el gasto en publicidad del gobierno. El titular hace luego luego brincar y decir «oh, qué terrible, miren cómo incumple sus promesas». Y esta vez parece ser que los quejosos tienen razón, ¿cierto? ¡Falso!

Es totalmente cierto que AMLO pidió más en este presupuesto que lo que se pidió la vez pasada. Pero Peña tenía su truco: pedía algo al inicio, y en el transcurso del año se iba a más del doble. Por ejemplo, en la gráfica se ve cómo en 2017 pidió ~5000, pero gastó >10000 (millones de pesos).

Así, incluso si AMLO se gasta sus ~3600 millones que pidió, y aparte se gasta otros ~1400, y luego se compra un Gansito, todavía estaría gastando 50% menos que lo que se gastó el gobierno anterior en 2017 (la cifra disponible durante la campaña).

Gráfica hecha de Sin Embargo, con datos del Sistema de Comunicación Social
 https://www.sinembargo.mx/22-08-2018/3460445

El uso de notas periodísticas, teoría y otras fuentes de información está bien: nos informa, nos ayuda a argumentar, nos hace encontrar puntos en común. Pero el uso del título de una nota, sin más análisis, sí es desidia que sólo polariza y crea desconfianza artificial.

El enfoque del proyecto de AMLO

Hoy entra Andrés Manuel López Obrador como presidente de México. He estado pensando en este evento. Me gustaría ofrecer algunas palabras al respecto.

Con lo que me gustaría empezar, es con decir que la presidencia de AMLO y su toma de decisiones no va a estar pensada en ti, quien formas parte de mi círculo social. La mayoría de mi círculo social es talentoso y está saliendo adelante en la vida. Nuestras familias han luchado, pero ello no quita que la gran mayoría de nosotros empezamos desde un punto cómodo. La presidencia de AMLO está enfocada principalmente en el más de 50% de personas en México que no vemos, que batallan por llevar alimento a sus casas y que optan por tomar caminos extremos. Ese es el discurso de campaña y no nos tiene que sorprender. Van a ser seis años en los que las decisiones de gobierno no será obvio cómo cuadran con nuestro contexto de clase media para arriba. Personalmente lo veo bien, y cuadra con mi filosofía de vida. El discurso de «esforzarse para salir adelante» sólo tiene sentido si a todos se les ofrecen las mismas oportunidades.

El siguiente punto que quiero mencionar es que esta predilección de toma de decisiones no va a desatar ningún malestar irreparable en este círculo social. Me angustia y me apena el alarmismo con el que algunos pocos de mis contactos advierten de un apocalipsis económico-social. Lo digo con todas sus letras: esto no va a ser así. AMLO y su equipo seguro tendrán errores, pero no vienen con radicalizmos idiotas. Los cambios que quieren meter los meterán desde las figuras legales correspondientes y sin abuso de poder. Las cámaras ya están presentando iniciativas anti-corrupción, de abolición de fuero, de reducción de salarios a altos funcionarios, etc. Algunas pasarán, algunas se atorarán, pero todas estas son históricas. Están regresando el poder a la gente. Mucho, mucho más de lo que se puede decir de gobiernos anteriores quienes se aferraban a sus cargos, prestaciones y beneficios políticos.

Lo tercero es que esta transición de poder hacia la ciudadanía va a venir con gran responsabilidad tanto para el gobierno como para la gente. Esto lo vimos en recientes días con la realización de las encuestas. Algunos en el FB criticaban el «preguntar a la gente cosas de las que no saben». La crítica me parece totalmente desubicada. El problema no es pedir la opinión de la gente, sino, precisamente, la falta de conocimiento causada por el mismo gobierno prefiriendo tener una sociedad entretenida que informada. Y no, no estoy cegado de los errores logísticos que tuvieron estas encuestas. De hecho critico la forma en la que se realizaron, pero admiro el fondo que tienen. Habrá que seguir practicando informar y consultar a la ciudadanía para que cada vez nos salga mejor y mejor.

Finalmente, me gustaría reiterar las palabras con las que empecé el año. La política es, por naturaleza, polarizante. Pero no por ello nos tenemos que dejar llevar por esta inercia. La política es también una oportunidad sensacional para continuar aprendiendo. En vez de hablar hacia el mundo desde el bando de los chairos, o desde el bando de los fifís, sería genial que discutiéramos desde el bando de los físicos, de los economistas, de los desempleados, de los artistas, de los matemáticos, etc. No como una competencia, sino como una colaboración. En vez de mencionar «lo horrible o fantástica que es una decisión», puedes compartir mucho más si explicas la teoría teológica, ecológica, social o experiencia personal desde la que basas tu opinión. Así aprendemos más y aprendemos a ver el mundo desde distintos ojos.

Si algo se ganó indudablemente en estas elecciones, fue por lo menos esperanza. No la tiremos a la basura. ¿Qué tal que la guardamos en la mesita de noche y la vamos dosificando durante el sexenio para que sigamos confiando en que podemos hacer las cosas mejor para todos?